公投議題2023介紹!(小編貼心推薦)

Posted by Jack on January 3, 2020

公投議題

經濟部長王美花率團出席15至16日於美國西雅圖召開的APEC第13屆能源部長會議,分享台灣再生能源發展成果、淨零目標及公正轉型經驗;能源局表示,與會各會員體及產業代表一致認同積極發展再生能源是達成淨零減排關鍵。 (三)美國內華達大學拉斯維加斯分校政治學系助理教授王宏恩受訪指出,德州該議員提案在會期結束前還停留在州議會委員會,法案最後沒有通過。 法律與正義黨希望將男性退休年齡降至65歲,而女性退休年齡降至60歲。

簡言之,結果出爐後,行政機關僅能依照公投結果執行,但因《公投法》規定通過的公投內容,2年內不得變更原則、制定相同法律,或是在新法實施後於2年內廢止,使外界形容此為公投的2年保鮮期,只要2年一過,原效力也將自動失效。 公投議題 《公投法》後於2017年修法,下修提案人數、連署人數、通過票數等門檻,間接使隔年2018公投提案數大爆發,最終計有10項提案併入九合一選舉合併舉辦,最終有7案高票通過。 民進黨主張2018公職大選投票率67%,公投只有55%,得證2018年大選沒拉高投票率,這個結論根本是邏輯已死。 而在禁止日本核災區食品進口部分,我國自2011年起就暫停日本福島等5縣產製食品進口,2018年公投第9案要求繼續維持禁止政策。 不過,公投兩年效期已過,且我國目前正爭取加入日本主導的CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定),是否將為此考慮開放核災地區產品,再次受到關注。

公投議題: 公投應該綁大選嗎?

不過,美國哈佛大學費正清中心博士後研究員南樂(Lev Nachman)向BBC中文說,據他觀察,近幾個月台美互動頻繁,即便「反萊豬」公投通過,仍不會如輿論預期的那樣嚴重挫傷美台關係。 他說,這幾個月美國參眾議員頻繁訪台,美台關係持續升溫,讓他有上述判斷。 許多人會去考英語檢測來增加工作能力,但如果華語文能力檢測題目看不懂,可能會讓許多台灣人疑惑自己的中文是否「退步了」,日前一名網友表示,他讀完題目後,「懷疑自己不是台灣人,因為完全看不懂題目要表達什麼」。 豬肉為國人最主要肉品來源,食用範圍包含豬隻內臟,國際組織《CODEX》雖訂有萊克多巴胺的殘留標準,但受試者僅6人,且未針對孩童、老人、心血管疾病患者等高風險族群測試,標準未必適用於國人。 並且,根據研究指出,人體攝食過量的萊克多巴胺會造成心悸、嘔吐、頭暈、血壓升高等不適症狀,萊劑經加熱後也不易被破壞,長期攝食是否危害健康仍存爭議。 法律與公正黨經常將圖斯克與歐盟的移民政策掛鉤,並稱圖斯克為德國所做的事情比為波蘭做的還多,而部分波蘭選民仍基於二戰的歷史懷有反德情緒。

  • 值得注意的是,公投法也規定「公投效力有兩年」,也就是說,經公投通過後所創制或複決的法律、自治條例及重大政策,行政、立法機關兩年內不得修正或廢止,被外界戲稱公投有「賞味期限」,過了兩年就失效了。
  • 前食品藥物管理局局長康照洲認為,即便開放萊豬有國際殘留量標準,「但民眾都想吃不含萊劑的,」因此重點是讓民眾有完全的知情和選擇權。
  • 所有有送出連署書給中選會審查的公投提案共計10案,其中僅以核養綠公投因連署合格份數為279,419份未達成立門檻281,740份,在經過10月17日再送件[4]23,251份後,10月23日中選會宣布成立,為全國性公民投票第16案。
  • 【同意方主張】潘忠政主張桃園藻礁歷經至少7000年才形成,是全球最獨特的藻礁地景及生態系,面臨第三天然氣接收站(下稱:三接)破壞危機,需全民共同守護,加上大潭風浪大,若未來供氣不順,將不利減煤,衍生溫室氣體排放。
  • 其中第3案、第5案由前民主進步黨主席游錫堃領銜提出,第4案由前財政部部長王建煊領銜提出,第6案由副總統參選人蕭萬長領銜提出。

2022年3月25日,第十屆立法院三讀通過提出憲法修正案,將選舉權與被選舉權調整為年滿18歲,根據憲法增修條文,將於公告半年後的三個月內進行公民投票複決[7]。 2019年6月公投法三讀通過後,確認下一次全國性公民投票將不會與2020年中華民國總統副總統及立法委員選舉同時舉辦[5]。 除《公民投票法》內規定的公投辦法,另有依據《中華民國憲法》、《中華民國憲法增修條文》舉行的修憲複決公投,該種公投須由立法院通過後送交公民複決。 其連署門檻、投票年齡門檻與其他部分規定由憲法增修條文而非公民投票法規定。

公投議題: 台灣能源轉型的「綠色衝突」需要解方

若能修憲把選舉投票年齡從20歲降至18歲,與公投投票年齡一致,投開票所不需要規劃不同動線,才較能減輕選務負擔。 反方認為,公投綁大選將造成選務加重,恐重演2018年投票人潮大排長龍,甚至出現邊投票邊開票的投票亂象;正方則認為,這是中選會的規劃跟執行問題,只要空間、動線設計得當,公投和大選不必然要分開舉行。 他特別提到,如果反對禁止美國進口萊豬,將會中斷台美好不容易重啟的雙邊貿易談判,台灣加入跨太平洋伙伴全面進步協定(CPTPP)也會產生困難,國際貿易將會碰到關稅等問題,對台灣企業競爭力產生重大影響。

  • 核四當年的廠商已經解散、建照過期,生產機器的廠商已停產,核四廠燃料棒已送回美國,所以沒有可能重啟,何況它就蓋在地震帶上。
  • 但你可能不知道的是,除了AI,「雲端服務」的領域其實也充滿機遇──其中的關鍵,是AI與雲端密不可分的關連性。
  • 在2018年九合一選舉中,共有10項公投議案等待表決,創下歷史之最,但也因為部分議案準備時間不足,令選民難以充分消化[43],同時,投票期間大排長龍,直至深夜仍然無法開票完成,時任中選會主委陳英鈐引咎下台[44]。
  • 2018登場的公投更與地方九合一選舉併選,被認為是台灣公投史上最大規模,當年開票開到半夜12點,甚至造成邊投票、邊開票的亂象,2019年立法院又再度修正公投法,讓公投與大選脫鉤。
  • 以2018年10項公投來看,該年第16案「以核養綠」屬法律之複決,依《公投法》第30條第1項,該案所主張需於公告後第3日即生效,即提案主張之《電業法》第95條之1將失效。

隔年立法院修法,訂定從2021年起,每2年公投1次,時間為8月的第4個週六,將公投與大選舉行時間脫鉤。 今年因為疫情影響,原應8月進行的公投延至12月18日。 重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投12月18日投票,相關議題牽涉台灣能源布局與政治走向,各方意見分歧。

公投議題: 台灣鬆綁美國豬牛肉後能否走向全面台美自貿協議

教育部依公投結果將「性別平等教育法施行細則」第13條中性別平等課程涵蓋的「同志教育」刪除,但同時也新增「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育,及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」等內容,除了仍包含同志教育意涵,範圍也更細更廣。 下一代幸福聯盟提出的第11案「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」獲通過。 根據司法院大法官2017年5月24日做成的釋字第748號解釋,民法中未保障同性婚姻,抵觸憲法,相關機關應於2年內完成修正,若沒通過同婚相關法案,同性伴侶2年後可直接登記結婚。 在同婚必然合法的情形下,2018年同婚議題公投案主要聚焦為直接適用民法,或是另立專法。

公投議題

活動中,除了基本雲端概念、運算、儲存服務及安全性等,也會介紹時下熱門的AI應用,並帶領參與者認識AWS多元的雲端解決方案,獲得能夠即時應用的雲端實戰力。 最重要的是,「AWS線上雲端培訓日」線上參與、全程免費,非常適合想要接觸雲端,但時間有限的產業工作者們。 但你可能不知道的是,除了AI,「雲端服務」的領域其實也充滿機遇──其中的關鍵,是AI與雲端密不可分的關連性。 雲端服務就好比是AI的基礎建設,不只提供大量的數據存儲和處理能力,對於AI模型的訓練與運行至關重要;同時,藉由雲端供應商預先建構的服務及API,開發者能夠享有擴展彈性及服務整合等優勢,小至原型開發、大至大規模部署,都可以隨需求調整所需資源,輕鬆整合各項AI功能。 自生成式人工智慧(Gen 公投議題 AI)問世,人工智慧(AI)展現出諸如自然語言、圖像、音樂等內容生成的創造能力後,AI一詞便躍升為產業最熱門的關鍵字。

公投議題: 公投是大型民調?2018公投7案通過,後來怎麼了?

馬曉光稱,民進黨對所謂四項公投進行政治操弄,故意碰瓷大陸,藉此「製造反中民粹」,「掩蓋其傷害台灣民眾利益、甘願為外國勢力予取予求的本性,台灣同胞要擦亮眼睛,不要被這種政治操弄所蒙蔽」。 副總統賴清德投票時則稱,這四大議題在台灣已紛擾超過20年,該立法的已立法,該形成的政策已在推動,該興建的開始與建,現在台灣應該自信向前走,而不是停頓走回頭路。 配合政府能源轉型政策,中油將設立第三座液化天然氣接收站(三接),但因地點在大潭藻礁所在的海岸,引發環團抗議。 許多分析因此認為,影響台灣已久的環保問題終於在此次公投浮上台面:台灣正持續發展高耗能的半導體科技產業,但民間對於環保的要求也同樣高漲。 而且全球氣候變遷下,台灣這兩年遇到嚴重缺水的問題,已經將問題嚴重性凸顯。

公投議題

前食品藥物管理局局長康照洲認為,即便開放萊豬有國際殘留量標準,「但民眾都想吃不含萊劑的,」因此重點是讓民眾有完全的知情和選擇權。 舉例來說,若能在源頭就將含萊劑豬肉和不含萊劑豬肉分開進口,民眾才能清楚選擇,也不會變成完全抵制美國豬肉。 禁止萊豬進口公投若通過,台灣智庫副執行長董思齊認為,對台美關係一定會有政治上的衝擊,但是台美對於實際事務上的談判仍會繼續下去,不會對台美貿易造成毀滅性打擊。

公投議題: 核四商轉公投

今年8月10日,波蘭宣布將提高部署於波蘭-白羅斯邊境的東部邊境防衛隊人數,將人力增加至1萬人,以應對近期白羅斯在波蘭邊境所造成的威脅。 公投的第一個問題為:「您是否支持出售國有企業嗎?」法律與正義黨稱,圖斯克屈從於歐盟勢力支持出售國有財產,而法律與正義黨經常指責德國試圖干涉波蘭事務,並利用圖斯克來實現這一目標。 波蘭反對派政治家畢德隆(Robert Biedron)在《美聯社》的報導中表示,歐盟的移民機制不是強制性的,可以用其他形式的共同責任取代,例如波蘭因為接收了超過100萬名烏克蘭難民,而可能不須再額外資助歐盟的移民機制,或收容更多的非法難民。 8月13日,法律與公正黨在X(原Twitter)上發布一部影片,波蘭總理莫拉維茨奇(Mateusz 公投議題 Morawiecki)在影片中,詢問公民是否支持「接收數千名來自中東和非洲的非法移民」。 公投議題 由於波蘭執政黨與反對黨在民調中不相上下,法律與公正黨試圖透過操作移民議題,來阻止公民綱領黨掌權,並尋求第3次的執政機會。

公投議題

《關鍵評論網》分別就4案結果做了整理,讓我們一起來看看,這些公投案投完後,將對我們的生活造成什麼影響。 依照中選會標準,今年公投投票權人人數為1982萬5468人,各公投案應獲得495萬6367張以上同意票,且有效同意票多於不同意票,公投案才算過關。 有關法律、自治條例立法原則之創制案,行政院、直轄市、縣(市)政府應於3個月內研擬相關之法律、自治條例提案,並送立法院、直轄市議會、縣(市)議會審議。

公投議題: 台灣「四大公投」:食安、能源議題背後的中美台政治角力

【同意方主張】按照現行法以「專設公投日」之方式舉行公投,投票率過低,國民黨拋出與大選合併舉辦可以大幅降低行政成本,省下6倍經費。 希望透過公投綁大選,增加民眾參與的機會,促進多元討論且讓政治人物無從閃躲。 【同意方主張】擁核團體指出,2018年「以核養綠」公投案通過,全國絕對多數民意否決政府非核家園政策,蔡英文總統仍一意孤行,黃士修指出,行政院長蘇貞昌「以核廢料無法處理、核四重啟需6年」為假議題,指出核廢料有97%仍是可利用能源,僅需2至3年就可以商轉。 棻英文早上到新北秀朗國小投票並接受媒體採訪,她說這次公投對台灣未來發展很重要,不論是能源轉型、供電穩定、還是經貿布局、跟美國的關係,都是很重要的政策議題,呼籲民眾投下四個不同意票,支持政府推動改革轉型。 全國性公民投票案第17案至第20案(重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離)12月18日投票,藍綠兩黨積極備戰,分別主張「4個同意」與「4個不同意」,但你真的了解雙方論點是什麼嗎? 中央社從各議案公投理由書整理出正反方意見,讓你快速理解公投內容。

2019年中油在桃園市觀塘工業區興建天然氣第三接收站,不過環保團體認為工程會影響藻礁生態。 經濟部提出三接外推方案,將工業港再外推455公尺,總共離岸1.2公里。 2012年馬政府開放含萊克多巴胺的牛肉進口,2020年蔡政府訂定豬肉萊劑殘留安全容許量,腎臟低於國際食品法典委員會(Codex)訂為0.04ppm,肝臟、脂肪及肌肉比照Codex標準,另增訂其他可食用豬雜碎部位為0.01ppm。 根據豬肉儀表板顯示,截至12月1日,沒有進口豬肉檢驗到萊克多巴胺。

公投議題: 台灣各大政黨立場

據經濟部能源局統計資料,公投通過後,相較2018年火力發電量2318.4億度,2019年火力發電量為2234.1億度,較前一年減少84.3億度、減少比例約3.7%,確實達到公投的要求。 但到了2020年,火力發電量卻又攀升到2302億度,相較2019年增加68億度,增加比例約3%,雖公投主文未言明「每年平均至少降低1%」應如何計算,但不論單就前後年度差異,或是以兩年為區間計算年均,逐年至少降低1%火力發電量的公投目標,已然跳票。 中選會為4項公投各辦理5場意見發表會,總計辦理20場,由提案領銜人代表正方、各部會或反對意見辦事處代表作反方進行論述,投票權人可藉此充分理解正、反雙方意見,作為投票參考依據。 這些公投案的結果出來之後,對於未來的台灣又有什麼影響?

根據中選會的統計數字,2021年12月18日登場的4個公投案,重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁,都因為不同意票多於同意票,加上同意票未達門檻,沒能通過。 【不同意方主張】民進黨表示,反萊豬就是反美豬,且跨太平洋夥伴全面進展協定CPTPP所有會員國都開放含有萊劑的豬肉進口,禁止萊豬進口只會阻擋台灣國際經貿談判。 【不同意方主張】民進黨認為核四沒有可能重啟,且核廢料沒處去,萬一核災,台灣「去一半」。 核四當年的廠商已經解散、建照過期,生產機器的廠商已停產,核四廠燃料棒已送回美國,所以沒有可能重啟,何況它就蓋在地震帶上。 所有有送出連署書給中選會審查的公投提案共計10案,其中僅以核養綠公投因連署合格份數為279,419份未達成立門檻281,740份,在經過10月17日再送件[4]23,251份後,10月23日中選會宣布成立,為全國性公民投票第16案。 另外一項是否要桃園「島礁」地帶的天然氣第三接收站(簡稱三接)遷離也是焦點之一。

公投議題: 全國性公民投票案提案

台灣曾舉辦3次、總共16案的全國性公民投票,2004年、2008年都是「公投綁大選」,和總統、立委選舉合併辦理,然而,這兩年的公投因為投票人數未達投票權人總額的一半,通通以否決告終,令外界質疑門檻過高,淪為「鳥籠公投」。 據公投法第30條規定,一旦公投過關,有關法律、自治條例的複決案,原法律或自治條例在公告之日算至第3日起,就會失效;有關法律、自治條例立法原則的創制案,行政院、直轄市、縣(市)政府應於3個月內研擬相關法律,並送立法院、議會審議,應於下一會期休會前完成審議。 如果是有關重大政策的公投,應由總統或權責機關為實現該公投案內容做出「必要處置」。 政府還是會依照現行政策,按照計畫完成三接天然氣站的興建。

公投議題

立法院、直轄市議會、縣(市)議會應於下一會期休會前完成審議程序。 【同意方主張】潘忠政主張桃園藻礁歷經至少7000年才形成,是全球最獨特的藻礁地景及生態系,面臨第三天然氣接收站(下稱:三接)破壞危機,需全民共同守護,加上大潭風浪大,若未來供氣不順,將不利減煤,衍生溫室氣體排放。 而且中油三接緊鄰桃園4大工業區,多家皆有毒性化學物,一旦發生事故,恐造成嚴重影響。 該年度公投案共4案,分別於2008年1月12日與立法委員選舉(第3案、第4案),以及2008年3月22日與總統選舉(第5案、第6案)同日同時舉行。 其中第3案、第5案由前民主進步黨主席游錫堃領銜提出,第4案由前財政部部長王建煊領銜提出,第6案由副總統參選人蕭萬長領銜提出。 目前正反雙方不但沒有交集,學者專家及各界對於很多基礎資訊也都沒有共識。

公投議題: 國民黨「山道猴子」真人版名單曝光 韓國瑜到哪都主角命

林佳和認為,應該先把公投區分為全國性公投跟地方性公投。 其他國家通常地方性公投投票率都不低,因為涉及地方切身的議題,全國性公投投票率則不會太高;例如德國就認為全國性複雜議題應該讓「間接民主」處理,不應讓「直接民主」處理,因此德國沒有全國性公投,只有地方性公投。 政大法律學系副教授林佳和表示,即便拉長投票時間或解決空間動線問題,過於繁重的選務能否找到足夠的選務人員仍是問題,「重點(造成選務繁重)還是為什麼一次投10案?」,若無法限制公投數目,選務亂象問題仍然存在。

環團認為三接將永久破壞生態,因而基於藻礁保育、能源轉型、氣候變遷、文化保存、公共安全、國防安全、國際形象、法治落實、深化民主等九大理由,訴求全民公投搶救藻礁。 中油公司於2017年計畫在大潭藻礁建蓋第三天然氣接收站(簡稱三接)的工業港,建蓋範圍將覆蓋大潭藻礁約230公頃的藻礁面積,直接衝擊大潭藻礁生態發展;又因突堤效應,也將連帶影響到鄰近的白玉藻礁和觀新藻礁,造成泥沙淤積。 「支持公正能源轉型」議題則順利達成共識,王美花於大會中分享國內發展再生能源的同時,十分重視社會溝通及合作,例如太陽光電建立環社檢核機制及地方工作站,協助光電案場與利害關係人充分溝通;離岸風電則是促進風場開發商與漁民互利合作,創造在地就業機會。 專為雲端小白量身打造的課程架構,加上資深講師深入淺出的示範,相信不管你是否擁有雲端基礎,結訓後都能獲得適當的基礎雲端能力,並擁有對AWS旗下200多種服務的初步認識,了解如何活用雲端、掌握AI。 除此之外,課程結束後參與者還會獲得AWS提供的培訓證書,為個人求職或是部門競爭帶來正面的影響。 這意味著,未來數年市場對擁有數位技能的員工的需求將保持強勁,且擁有越高階的數位技能,在招募市場中就越佔據主動權與優勢;不過,隨著Gen AI等新興技術崛起,企業對於基礎數位技能的需求也逐步擴大,成為眾人踏入雲端領域的絕佳機會。

公投議題: 叩關CPTPP 是否開放核災區食品受關注

不只企業紛紛導入相關技術人才,整合各式AI服務、開啟新一波的商業競賽,甚至海外也出現了名為「AI溝通師」的新興職缺,年薪上看百萬台幣。 公投和民主制度不只為找到「最好的解決辦法」,而是讓人民有知情、討論和參與決策的權利,也有制衡公權力的機會,重要的是過程。 誰可以投票國民年滿18歲、未受監護宣告,並在各直轄市、縣(市)繼續居住6個月以上,便具有​​公民投票權。

公投議題

2015年波蘭議會選舉時,法律與正義黨利用反移民情緒,在眾議院(Sejm)獲得絕對多數的席次。 當年,有超過100萬的非法移民到歐洲尋求庇護,而大部分的難民來自敘利亞、伊拉克和阿富汗。 由於波蘭執政黨與公民綱領黨在民調中不相上下,法律與公正黨試圖透過操作移民議題,來阻止公民綱領黨掌權,並尋求第3次的執政機會。 2018年以核養綠公投,新北市同意票高於不同意票,核四廠所在的貢寮區明顯與其他行政區不同,不同意票略高於同意票;核一、核二所在的石門區與萬里區則與新北市其他行政區一樣,同意票多於不同意票。 儘管如此,《公投法》第30條第4項規定,立法機關不得變更經創制之立法原則,亦即若2018年同婚公投結果是「修民法」保障同性婚姻,立法院便不得以「立專法」之形式保障,反之亦然。



Related Posts