預計在德國、英國、歐洲統一專利法院和中國提起的訴訟將並行推動。 松下控股表示，在與小米和Oppo進行了多年的磋商無結果之後，決定提起訴訟。 松下控股週三盤中股價下跌0.97%，報1,628日圓；小米集團(1810 HK)香港掛牌股票價格盤中下跌0.17%，報12.04港幣。 表列五年內根據 35 USC § 156 提交的所有專利期限延長(Patent Term Extension, 美國專利查詢 PTE)申請，包含申請案號、專利號及申請狀態，並提供PTE資料電子檔案連結。 美國專利局於官網提供「首次審查意見通知書發出時間推估查詢」(First Office Action Estimator)，依據申請案號預估首次審查意見通知書發出時間。
首先，頭兩位“CN”是中國的國家代碼；數字的第一位“1”代表了申請種類號（1表示發明專利申請；2表示實用新型專利申請；3表示外觀設計專利申請）；後8位數字是文獻流水號；最後一位字母表示文獻種類，“A”代表了“發明專利申請公布說明書”。 由於目前越南不是台灣廠商的主要市場或是生產地，因此，也很少台商會選擇越南來進行第一案的申請，通常是以優先權或PCT模式較為普遍。 根據目前有關源自國外專利申請越南專利的資料來看，美國專利商標局 (USPTO)及歐洲專利局(EPO)的國際檢索和初步報告，往往是越南審查員在專利審查過程中，比較優先考量及採納的，因此不管是以優先權或是PCT方式申請越南專利，可以考慮以這2局之專利作為第一案申請，既可增加專利保護程度，也有很大機會可以削減專利審查時間。
美國專利查詢: 點選專利類別 (依專利證書號數第1碼判斷，發明為" I "，新型為" M "，設計為" D ")
標號⑦，點選「Smart Search」可以出現下拉選單進行「Advance Search」。 美國專利查詢 標號①：點選上方藍色選項「Patent」，即可進入專利&實用新型檢索畫面[如圖6-57]。 標號②，「Category」可以勾選檢索專利或是實用新型或是兩種都檢索。 很多時候，專利檢索員都是先檢索「專利」，然後檢索「非專利文獻」。 譬如，可以先在Web of Science當中快速進行非專利檢索，從得到的檢索結果中，您可以大致瞭解到可能會有哪些重要的發明人，然後再利用這些發明人來進行專利檢索。 對於部分技術，這種方法可以讓您快速檢索到具有較高相關性、值得關注的現有技術。
（12）：專利類型(Type of Document)，美國專利會註明United States Patent，其下方的小字為第一發明人的姓氏，若是多位發明人，則在第一發明人姓氏之後加上 et al. WIPO Lex-Judgments目前收錄了來自10個國家的400多份文件。 WIPO-Lex Judgments由參與成員國的相關主管部門精心挑選的判決書，以協助人們更全面地瞭解法院會如何處理這些智財權問題。 這些判決書為其管轄範圍內的智慧財產權法確立了先例或作出了令人信服的解釋。 美國採取三軌規費制：官方專利申請規費、領證費、專利維持費等均根據申請人的企業規模收費，屬於「小規模個體」及「微規模個體」的申請人可享優惠。
美國專利查詢: 美國專利類型
申請時一併要求主張，並於越南申請日起3個月內提交證明文件及完整文件之英文譯本。 美國專利查詢2023 利用美国专利分类号来检索：美国专利分类号给予各技术各类别不同的分类号码，系统的将专利依据类别分类，利用分类号检索，可取得完整的专利资料。 知识产权侵权行为，是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权，应承担民事责任的行为。
申請人在提出申請時，提交使用商標的聲明，並說明將要在何種產品或服務上使用該商標。 標號①，點選「Biographical Information」，會出現申請人、發明人以及代理人資訊[如圖6-90]。 點選「Unexam. Full Text」會出現公開文件檔[如圖6-66]。 標號②，點選「Machine translation」可以會出現彈出視窗顯示韓文-英文翻譯對照的驗證碼輸入頁面[如圖6-67]。
美國專利查詢: 美國專利有效年限
此外，在兩岸進行專利佈局所需之成本均較歐美地區便宜，無論在發明專利、新型專利、設計專利之規費約莫在2萬元以下，因此目前國人之專利佈局主要以兩岸為主。 美國專利查詢 美國專利查詢2023 但企業若有意朝全球發展，在重要市場競爭區域—美國、歐盟，是有專利佈局必要性的，若能在此進行專利佈局，一來可展現企業之技術能量，二來更是搶攻市場不可或缺的必要途徑，故本文整理USPTO、EPO、TIPO及SIPO之專利申請費用(參表 6)，使國人對各國專利申請規費若能有一概括性的認識，協助國人規劃全球智財佈局藍圖，建構企業之智財競爭力。 在中國大陸專利申請專利除了基本的申請費用、審查費用外，另外需酌收公告/公布印刷、複審、優先權要求等費用。 若是有意在中國大陸申請發明專利，需要付出的基本費用包括：申請費900元、公告公布印刷費50元、實審費用2,500元，專利登記費200元，合計申請費用為3,650元(約新台幣1.7萬元)。 中國大陸各項專利申請相關之規費項目與金額請如表 5所示。
影響所及，USPTO估計，約45%的進行中案件，都必須因此重新處理，而為了符合最高法院「逐一」審理的要求，以及複審程序本身的時間限制，未來PTAB的工作量將再增加20%。 雖然從2014到2018年間，這個指標也大致呈現逐年下降，但除了2014年之外，都能夠達成甚至超前設定目標。 舉例來說，2018年的實際平均總審查期間為23.8個月，也就是審查官在不到兩年之內，就可以完成全部的審查程序，對申請人不啻是一項福音（圖3）。 世界智慧財產權組織（WIPO）推出了WIPO Lex-Judgments智慧財產權法判決之新資料庫，已於2020年9月啟動，可以免費查閱世界各地與智慧財產權法有關的主要司法判決。 — 自然人、含子公司員工總人數少於500人的公司或法人、非營利法人團體、研究機構、學校等符合資格的申請人，規費可減免60%（4折優惠）（2022年12月29日以前為5折優惠）。
美國專利查詢: 商標
專利權人應定期繳納年費，以維持專利權有效；專利權人應於獲准註冊後的第3.5年、第7.5年及第11.5年繳納維護費用，以避免產生額外的官方規費。 由世界知識產權組織(WIPO)建立，提供PCT電子公報(PCTE1ectronic Gazette)、馬德里快報資料庫(Madrid Express Database)、美國專利資料庫、加拿大專利資料庫、 歐洲專利資料庫和 JOPAL科技期刊資料庫。 歐洲專利局(European Patent Office, EPO)專利資料庫提供一般大眾免費查找全球專利資訊，共收錄全世界超過6,000萬筆文獻資料。
NTP, Inc. （ 下稱NTP公司）係 US 5,436,960 、 US 5,625,670 、 US 5,819,172、 US 6,067,451 及 US 6,317,592 之專利權人，前述五項專利係與訊息傳輸相關之系統及方法專利。 美國的文獻編號也是由三部分組成的，國家代碼（US）+各類文獻序號（流水）+文獻種類代碼。 僅公布階段在“申請公布序號”前增加了“申請公布年代”。 還是得從自家門口說起，“專利文獻種類標識代碼”是指國家知識產權局為標識不同種類的專利文獻而規定使用的字母代碼，或者字母與數字的組合代碼。 不知道各位看官是否有過這樣的困擾，讀到一份專利文獻，眼前飄過一串串號碼，有可能是申請號、有可能是公開號、有可能是公告號、有可能是序號……遇到是本國文獻的還則罷了，假若碰上外國文獻，就不知從何查起了。
美國專利查詢: 專利FAQ
知识产权侵权行为一般包括商标侵权、专利侵权、著作权（即版权）侵权三种。 隨著科技的演進，人們對於生活美學日益重視，Apple效應帶來的白色旋風，從手機延伸到汽車產業、居家設計、電器用品等外觀設計；而時下大眾追求的個人化設計，也讓諸多文創商品大受歡迎！ 在此潮流下，企業技術研發不再侷限於功能性的強化，轉而開始朝向個人品味、時尚、溫馨、療癒等個人色彩的附加價值創新，讓消費者在消費過程中，彰顯個人之獨特性，在同好中成為注目焦點，滿足個人成就感。
申請人通常會在申請後1到３年收到第一封審查意見通知（First Action on the Merits, FAOM）。 可檢索到完整的美國專利資料，包括立即連結到引用及被引用此專利之美國專利、專利說明書圖表檔、專利全文PDF影像檔。 USPTO是美國專利和商標事務的專責機構，除負責美國專利申請案件，同時也開放免費查詢所有的美國專利資料檢索服務。 檢索完整的美國專利資料，包括立即連結到引用及被引用此專利之美國專利、專利說明書圖表檔、專利全文PDF影像檔。
美國專利查詢: 專利檢索線上教學
關於專利之保護採取屬地主義多為世界各國（含我國）所遵奉，而在方法專利之保護上亦然；然而，現今網路所提供的資訊傳遞串聯力，似早已打破地域上之藩籬，因此，當一方法專利，特別是某些步驟涉及網路傳輸者，發生其中部分之步驟的執行係於境外時，勢必會對專利之保護是否仍固守屬地主義產生挑戰，如此情勢，應是當初立法者所始料未及。 姑且不論「專利保護之屬地性」是否因此動搖，是否於未來將重新受檢視而修正，惟承前述可知，專利制度完善且先進的美國對於此議題，於目前仍採取「一個程序方法只有在每個步驟皆執行於境內時，始成立專利法之使用侵權」論調，此般見解或可供我國司法實務於日後面臨相類案件時參酌，有所依循。 台灣專利有三種類型，分別為：發明專利、新型專利及設計專利。 經濟部智慧財產局係台灣智慧財產權相關事務的專責機關，申請人如欲申請台灣專利，可以自行申請或透過台灣專利代理人、專利師向經濟部智慧財產局提出相關申請。 為協助國人瞭解WIPO設計專利資料庫查詢系統，本文將介紹WIPO的國際設計專利體系，以及設計專利資料庫查詢系統的資料收錄範圍、查詢方式、及專利資料瀏覽等功能；使國人可以利用上述資源，搜尋全球設計專利資訊，掌握設計專利佈署現況，強化企業研發與智慧財產權能力。 隨著個性化商品的風行，設計專利成為研發成果保護的一環，企業可望以豐富新穎的創意來提高產品價值，提升消費者的購買意願。
標號①，要檢索專利文獻時，Kind可以勾選檢索類型公開或是公告註冊或是兩種都檢索。 本次在IPC欄位輸入「G06」、CPC欄位輸入「G06」以及Direct Input欄位中的摘要欄位輸入「blockchain」。 在按下「Search」之後，會出現25筆設計公開文獻的資料[如圖6-88]。 標號②，點選第2筆結果的標題會出現彈出此案件的彈出視窗。 韓國專利文獻編號有「申請號」、「公開號」、以及「公告號」。 韓國實用新型文獻編號有「申請號」、「公開號」、以及「公告號」。
美國專利查詢: 美國專利商標局(US Patent and Trademark Office : USPTO)(上網日期2003/02/
在In re Hruby案例（註8）中提出一個關於靜態動畫（static animation）的設計專利，該案在圖面中揭露噴泉水流的形狀與花樣（如圖3所示），其中以虛線的方式揭示貯水池（catch basin）及噴泉製造裝置（fountain producing device）。 此起源於君主時代的「君主或國家不可能犯上法律上的過失，以及免於受到民事與刑事起訴。」概念，歷經演進而計有下列五說：「治外法權說、尊嚴說、國際禮讓說、互惠說、主權平等說」，因此，依美國法院最初見解，美國政府無須對Lockheed公司在日本侵權的行為受訴負責。 該相應之「國內外」伺服器依據其相應的資料庫，從「國內外」將回應該語音訊息之答覆結果，透過（本地）通訊模組呈現/發送給本地使用者。 那麼我們再來看看其他國家的標準是怎樣的，看看中國的標準是否夠“國際化”。 對台灣廠商而言，在越南申請專利就如同申請其他國外專利一樣，可以選擇的途徑及方式也是大同小異的。 除非台灣廠商本身具有越南專利代理人身份，否則必須要透過越南專利事務所代理送件。
根據法律審查商標是否具有可註冊性、是否與在先註冊的商標相同或近似、是否違背商標法的禁用條款。 對於不通過實質審查的商標，審查官將書面通知申請人，並告知駁回理由。 美國專利查詢2023 申請人在接到該駁回通知之日起限期內可提交複審，否則，該申請將被視為放棄，申請日和申請號均不予保留。 點選「Translation in PDF」會將韓文-英文對照內容同時轉換成PDF格式，供使用者下載或是列印使用[如圖6-70]。 H.同時審理微軟公司的三個申請案與美國無線通訊系統公司的申請案。
美國專利查詢: 美國國際貿易委員會 (ITC)337調查案件查詢(EDIS)(上網日期2022/01/
標號⑤，我們使用手機掃描代表圖底下的「QR code」即可以透過手機連上本公開案的詳細資料。 David Leason成功地說服審查人員接受Animated Icon的表現方式，在這四個申請案審查核准之後，USPTO也在Manual of Patent Examining Procedure（美國專利審查指南，以下簡稱MPEP）的電腦圖像審查指南中增加「可變動電腦圖像」的審查基準。 由於一個相同專利到哪些國家申請均屬於公司內部資料，一般資料庫並無法很輕易的顯示這些專利家族的關係（除非有一個資料庫同時掌握全球各國專利資料庫）。 舉例而言，台灣與中國大陸並沒有優先權相關的協定關係，台灣也非 WIPO 的成員，因此台灣與大陸的專利組合通常需要藉助其他國家的申請案以建立連結關係。 舉例而言，有一個專利先在台灣申請，之後過了一小段時間，經過適當的語言轉換先到大陸申請。 由於台灣與美國享有國際優先權的合約關係，因此專利權人第 12 個月的時候，又到美國申請專利。
- 此外，若針對規費調漲前後進行比較，從表 2中可知，漲幅較高者以「設計專利」相關費用為主，其中設計專利檢索費用漲幅最高達33%、專利審查費用漲幅為30%、領證費用約25%；此外，在申請費中的「總項數超項費」漲幅也高達25%，顯示上述項目在專利審查過程中較為繁複、對於專利審查的負擔大，因此USPTO在本次的規費調整中，反映實際之審查成本。
- Icon是一種有識別功能的電腦圖像，藉由一個小的圖像（image）表達一個可執行的動作、檔案夾、或是物件，通常可藉由滑鼠上的按壓動作開啟icon，就可執行功能、展開物件、或是開啟檔案夾。
- 點選「Translation in PDF」會將韓文-英文對照內容同時轉換成PDF格式，供使用者下載或是列印使用[如圖6-70]。
- 由於WIPO Lex-Judgments集成到了WIPO Lex，因此還可以針對判決中引用的國家法律和國際條約，與WIPO Lex中所載的國家法律和國際條約進行交叉引用。
- 所謂的專利家族（ Patent Family ）包括兩種，其一為狹義專利家族，另一為廣義專利家族。
- 最初，從專利公報中規定的日期起就可以簡單地知道持續時間，但是隨著時間的推移，還需要其他信息。
- 標號⑦，點選「Smart Search」可以出現下拉選單進行「Advance Search」。
- 如果通過這種檢索獲得了現有技術，並可據此證明專利審查員作出核准的理由不成立或最近一次對權利要求的修改仍然不具備核准的條件，那麼，綜合使用專利審查員已經引用的現有技術和新檢索到的現有技術，就有機會無效您檢索的權利要求。
如果只是一件專利在台灣與中國大陸申請，一般資料庫均不易判斷這兩件專利屬於同一專利家族（說明書內不會表明），然而，由於該專利最後也到美國申請，所以最後此專利家族的關係可能最後就是藉著同一專利權人（公司名）與美國的專利申請關係，建立起原來此三個專利是同一專利家族。 上述例子主要的目的在於說明要建立起完整的專利家族關係並不是一件容易的事，特別是一個單一資料庫是無法涵蓋全世界所有國家的，並且就算是主要工業國家也不是一件容易的事。 一般而言，現有查閱專利家族的方法為利用 INPADOC 資料庫。 該專利資料庫為歐盟所建立的專利書目資料庫，特點除建立主要工業國家的專利家族資訊外，尚包括這些相關專利的法律狀態（ legal status ）。 然而，由於該資料相關資料更新速度仍有落差（將各國原始資料庫彙整到同一個 INPADOC 內），因此使用上仍有一些小缺憾。 以現有整合性查詢資料庫 WIPS 與 Delphion 而言，其功能幾乎均已經將 INPADOC 整合進入，例如 Delphion 的專利家族即是建構在 INPADOC 之上。
美國專利查詢: 智慧財產局 商標檢索系統
通常，檢索標題、摘要和權利要求就能得到相關結果，省時省力。 檢視這些結果之後，再向外擴展檢索專利說明書，並去掉您已經在之前的檢索中看到的結果。 JPO希望這個新分類號不僅JPO使用，將促使其他專利局的IoT技術相關專利文件也能標記此分類號，未來將在世界5大局(IP5，即EPO、JPO、KIPO、SIPO及USPTO)會議及世界智慧財產權組織(WIPO)召開的國際會議中鼓勵其他專利局使用。 保持並增強美國在智慧財產權上的領導地位，一直是川普念茲在茲的當務之急；而從USPTO的2018年績效報告中，也看得出過去數年來的努力成果。 本刊在前文（USPTO：專利品質就是國家競爭力！）曾經分析過，美國早已擺脫專利數量的迷思，而把審查效率當作品質改善的首要目標。 其中兩項重要指標，就是首次OA平均所需時間（Average First Action Pendency）以及平均全審查時間（Average Total Pendency）。
以獲證量來看，USPTO每年核發的專利（含發明、植物、設計）總數量穩定維持在33萬件上下，而外國申請人獲證的比例也從50.9%提升到52.5%。 因此，如果USPTO提升審查效率的政策方向不變，而外國企業也持續積極地耕耘美國專利，也許下一個重要的美國專利里程碑，就要被非美國企業抱走了。 提升專利審查效率的副作用，就是獲證後的爭議大量增加，尤其在去年四月的SAS案後，PTAB的案件壓力勢必更加沉重。 在SAS一案中，美國最高法院作出判決，若PTAB正式立案啟動複審程序時，對於申請人所提出挑戰的每一個專利請求項，都必須逐一判斷其有效性（可參考前文：強化與變革：IPR程序將來會有何新風貌？）。
美國專利查詢: 資料來源：
但如果技術更新較快，則可能出現這樣的情況：以過去的某個日期為分界線，在此之前不可能有任何技術或知識能夠申請任何與您所檢索的內容接近的專利。 舉例來說，行動支付技術是現代支付系統的一大特徵，但一般認為它們最早出現於2008年7月。 美國專利查詢 雖然不是絕對的，但對於檢索行動支付技術而言，在2008年7月之後至第一關鍵日期之前這個時間範圍內檢索，將最有可能找到最符合條件的現有技術。
Icon是一種有識別功能的電腦圖像，藉由一個小的圖像（image）表達一個可執行的動作、檔案夾、或是物件，通常可藉由滑鼠上的按壓動作開啟icon，就可執行功能、展開物件、或是開啟檔案夾。 在電腦圖像的設計專利領域中，最常以多個實施例的方式來揭露圖像可變動的圖像變化，例如美國D392,632設計專利是一個時鐘的圖像設計，其中是以12個實施例揭露12個不同的圖像，12個圖像的差異是在於時針（hour hand）的變動（如圖5所示）。 關於NTP公司之前述系統專利：CAFC認定黑莓機之消費者在美國已構成專利「使用」行為，因為美國黑莓機的使用者透過控制其手持裝置實際傳送和接收了訊息資料，該通訊系統整體使用行為發生於美國，消費者並獲得最終利益，縱使消費者係自美國發出訊號，並藉由設置於加拿大之介面切換據點完成使用行為，也不影響美國消費者事實上使用之行為。
