因日月光未將多次被高雄市環保局多處以罰鍰的訊息輸入證交所公開資訊觀測站，台灣證券交易所於12月13日處罰日月光違約金新台幣20萬元[26]。 然而上述的法規太夠寬鬆，立法院乃在今年二月修改上述法規，修法的理由是基於歐盟預防主義原則，以行為危害環境為前提，不問有無許可證或許可文件均一體適用，因此修改為事業注入地下水體、排放於土壤或地面水體之廢（污）水所含之有害健康物質超過法規所定的管制標準者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科罰金。 進一步，無排放許可證或簡易排放許可文件、繞流排放者，處五年以下有期徒刑，得加重併科罰金。 環保局指出，不法利得計算方式，以每年申報廢水量所產生的汙泥量，扣除實際處理量，換算出未處理的汙泥量，再反推每年應處理而未處理的廢水量，然後，乘以每噸廢水用電成本、用藥以及處理成本，就可算出日月光應支出而未支出的費用，評估其不法利得。 環保局12日稽查廠方，發現K11廠涉嫌埋藏暗管，將廢水從備用槽中直接排至後勁溪或納入汙水下水道系統內；當日兩度傳喚相關人員說明，13人中有6人轉為被告、3人分別以50萬元、50萬元和70萬元交保。 最高院認為，蘇炳碩有權決定暫時停工，以避免繼續排放超標廢水，蔡奇勳、游志賢、劉威呈三人對廢水排放有監督權限，也知道只要即時啟動回抽設施，可適度延滯對外排放廢水，但四人仍任由廢水排入後勁溪，有棄置廢棄物的故意與行為，確實有罪，駁回上訴確定。
陳金德說，如果追查的結果顯示日月光電子公司是排放重金屬廢水的大宗，業者當然要負最大整治責任，至於後勁溪沿線還有10餘家電鍍、表面處理業者也涉違法排污，市府會查緝並究責。 日月光廢水 在專題演講和對談交流中，蔡玲儀首先以「臺灣淨零轉型策略藍圖」為題分析，政府已針對2050淨零轉型，訂出能源、產業、生活和社會轉型四大策略，以及科技研發、氣候法制兩大基礎。 她特別強調，「綠色金融」在轉型過程中，會扮演重要角色，「金控、銀行本身的碳排放不高，但他們會和企業客戶往來，藉此引導客戶加速減碳。」例如永豐金做為綠色金融先驅，宣布加入科學基礎減量目標倡議（SBTi）、逐步退出燃料煤和非常規油氣的投資與融資業務，都是帶動客戶減碳的方式。
日月光廢水: 日月光中壢廠斥資1300萬辦尾牙、獎金逾600萬
日本政府有意在「今年夏天左右」將福島第一核電廠內存放的「核處理水」排放入海，首相岸田文雄今天說，8月20日將赴當地訪問。 日月光投控今日（8月18日）在台北盛大舉行「2022最佳供應商頒獎典禮」，來肯定表現卓越的供應鏈夥伴。 宏碁宣布，持續致力實踐企業社會責任，並將教育視為重點項目之一，因此擴大捐贈電腦設備予烏克蘭波爾塔瓦地區的三所中學，以提升...
但得知依據《水汙法》最高僅能罰60萬元，經濟部長又插手干預環保裁罰，要脅不得任意停工，更令社會震怒！ 今日農民、居民及環保團體、勞工團體聯合在後勁溪旁召開記者會，譴責日月光汙染土地、剝削勞工、大賺黑心錢的惡劣行徑，要求高雄市政府切實執行停工、追討不當利得，並呼籲環保署及立法院加嚴修改《水汙法》。 判決指出，二○一三年十月一日上午，日月光委託漢華公司派員到K7廠施工，卻未告知已停止鹽酸的自動設定，造成鹽酸溢流，廢水所含的鎳、銅濃度超過標準，蘇炳碩等幹部、員工，未開啟回抽馬達處理廢水，致使有害的污水直接流入後勁溪，違反廢棄物清理法。 齊柏林的《看見台灣》意外揭發半導體大廠日月光排放廢水，污染高雄市的後勁溪，不過諷刺的是，6月8日，齊柏林宣布開拍《看見台灣Ⅱ》的同一天，最高行政法院卻判決日月光勝訴，高雄市環保局必須還給日月光1億多元罰金，狠狠打了「環保」一個耳光。 日月光投控以封裝測試服務及系統核心技術整合領先全球，供應鏈是日月光商業價值鏈的重要延伸，對全球電子產業供應鏈產生一定的影響力，因此本次盛會亦以「攜手供應鏈-邁向淨零，共創價值」為永續經營主題，邀請台灣永續能源研究基金會董事長簡又新大使以「淨零供應鏈的機會與挑戰」進行專題演講。
日月光廢水: 日月光污染裁罰一億餘元 高等行政法院判罰單撤銷
高雄高行指出，基於不利益變更禁止原則，環保局在重新對日月光罰鍰處分時，不可以超過原本的1.02億罰鍰。 至於，事業廢棄物清理計畫書是營運前交給主管機關評估的數據是否合理、可行，並非營運後的實際產量。 從96年到102年10月1日，環保局總共對日月光稽查71次，本案發生之前，共有6次違規，加上10月1日這次，共7次。 而之前的6次違規，分別都已經被裁罰確定，高雄高行認為環保局的處分把這六次又評價一次，並不合法。 他們一方面用訂單規範廠商，一方面提供贊助資金，讓廠商自由提案，有不錯的想法就由日月光出資共同做ESG專案。 汪渡村分享， 比起不符合ESG規範就抽單，日月光偏向「跳下來一起做」，創造自己的優質供應商 。
高雄市環保局經過5天，24小時不間斷派員駐廠，發現日月光許多的廢水處理設施，沒有正常操作與維護。 在放流口以下的後勁溪底泥，檢測出銅、鋅、鎳，超過底泥品質標準的上限，環保局已請相關單位，加強農漁產品的檢測頻率，並且將做後勁溪的污染流布調查，同時追查污染源，要求他們負起整治責任。 不只如此，環保局還發現，日月光K7廠在廢水採樣槽加入了自來水，意圖欺瞞環保人員。 環保局要求日月光提供日常的監測數據，對比自動連續監測系統的數值，更發現日月光提供的數字造假，認為情節重大，12月9日祭出停工令，要求產出廢水的製程停工。
日月光廢水: 日月光「最佳供應商」Top 12出列 400位貴賓齊拚減碳
檢方不服上訴最高法院後撤銷發回重新審理，高雄高分院上午10點更一審宣判，判處處長蘇炳碩1年4月、廢水組主任蔡奇勳1年6月、廢水組專案工程師游志賢1年10月、劉威呈1年8月，均宣告緩刑4至5年，緩刑期間均交付保護管束。 隔年10月間，高雄地院審結依違反廢清法，判處廠務處處長蘇炳碩等4人，有期徒刑1年4月至1年10月不等，均宣告緩刑4至5年，緩刑期間均交付保護管束，上訴高雄高分院後，全部改判無罪。 日月光廢水 隔年10月，高雄地院一審依違反廢清法，將蘇炳碩等4人各判刑1年4月至1年10月、緩刑4至5年；高雄高分院二審逆轉，全部改判無罪，但被最高法院後撤銷發回更審。
事實上，2015年日月光開始盤點製程中的廢棄物，發現廢棄物的種類與量能可觀，因此隔年研發人員開始做很多的成分分析。 如今，每年日月光都至少會開發出二至三項循環經濟創新技術，要化腐朽為神奇，讓外界見識到日月光熬了多年而成的，將製程廢料變黃金的「神奇煉金術」。 目前台灣國健署現行的政策，是基於菸商提供的證明文件進行風險評估，考慮到上述的各種謊言、危害以及政策的缺漏，這樣的做法是否能確保國民健康？ 反菸團體以及各方專家，強烈呼籲政府應該採取嚴謹、公開、透明的三大原則，對新興菸品進行更為周全的監管，蒐集本土國人健康衝擊證據，確保國民健康不受威脅。 廢水過酸讓運作程序發生異常，無法有效處理對人體有害的重金屬，最後放流水中的鎳、銅及懸浮固體含量均逾越法定排放標準。 A、B 二人先大量投放液鹼後，仍未有效調整 pH 值，A 便向主任報告——但此時主任卻未有任何具體指示。
日月光廢水: 日月光廢水污染事件
另位議員張豐藤說，環保局立論應該要更謹慎，目前只能尊重法院判決，重新計算裁罰。 日月光當年因排放大量高濃度有害健康物質鎳強酸性廢水，遭高市府環保局勒令K7廠停工，市府並在派員駐廠檢測五天後，認定K7廠自九十六年起就有處理廢污水設施不足問題，援引「行政罰法」的「不法利得加重裁罰」規定，依未妥善處理廢（污）水及污泥之費用所獲不當利益，重罰日月光。 【經濟台灣專欄】自去年12月起，日月光公司位於高雄的K7與K11廠經高雄市環保局查獲違法排放強酸廢水，及該公司中壢廠的晶圓切割製程廢水排放亦被桃園縣環保局稽查結果為不符法令等環保事件。 最高行政法院支持高雄高等行政法院見解，認定高市府裁罰計算基礎有誤，應撤銷裁罰1億201萬多元罰鍰的處分，另做適法處分，此外，昨天的判決已經是終局判決，日月光有權要求返還已繳納的1億201萬多元罰鍰，亦駁回高市府的上訴，全案確定。 判決指出，2013年10月1日上午，日月光委託漢華公司派員到K7廠施工，卻未告知停止自動鹽酸的設定，造成鹽酸溢流，廢水所含「鎳」、「銅」濃度超過標準。 廠務處處長蘇炳碩等幹部、員工，卻未開啟回抽馬達再行處理廢水，致使污水流入後勁溪，違反廢棄物清理法等罪。
WHO公布了最新的加熱菸健康衝擊證據報告，反菸團體以及各方專家，強烈呼籲政府應該採取嚴謹、公開、透明的三大原則，對新興菸品進行更為周全的監管，以確保國民健康不受威脅。 日月光私設海放管，引發更大震撼，梓官漁民高舉白布條來到日月光抗議，因為楠梓加工區的廢水，海放地點就在他們那裡，日月光違法海放廢水的行徑，讓漁民相當氣憤，還跟警方爆發推擠衝突。 《ETtoday》記者專訪兩名在矽谷日月光實驗室工作（ISE LAB）的員工，發現矽谷確實充滿機會和新知，但當地的高消費，讓人不敢恭維。 日月光廢水2023 陳金德表示，會持續爭取環保署支持，查緝究責並推動後勁溪底泥污染改善工程，即使要花數十年的時間，仍會持續查緝整治。 但危機就是轉機，憑著綠能、電動車、5G、雲端、半導體和優異的製造整合能力，再加上永豐金控、永豐銀行等先行的綠色金融助力，臺灣若將優勢相乘、攜手共好，勢必能將挑戰化為商機，成功升級轉型。
日月光廢水: 染橘後勁溪重罰是錯了? 日月光被重處後 廢水減少近2.5倍排放量
日月光將與這些供應商共同定期檢視進度，並提供必要協助以確保目標達成，以期望提升產業鏈優勢，強化整體競爭力。 日月光公司102年10月間被高雄市環境保護局查獲排放大量高濃度含重金屬鎳的強酸性廢水污染後勁溪，違反水污染防治法，環保局勒令晶圓製造K7廠停工，依未妥善處理廢水及污泥的費用所獲不當利得處分罰鍰1億201萬元。 本案發生於2013年10月1日，當時日月光公司委託漢華公司派員至K7廠純水組更換鹽酸儲桶管線之止漏墊片，因進行該項工程須關閉管線閥門，並將部分管線內鹽酸排出，但卻使鹽酸儲桶所設置感應器誤判鹽酸量已至低位而自動進行補充程序。 高雄市政府環保局在102年10月1日巡查楠梓德民橋下方排水道時，檢測出超標的PH值，後來發現是日月光K7廠區所排放的，因此前往K7廠檢測，發現許多數據都超過標準。 環保局認為日月光違反水污染防制法規定，追溯自96年開始計算不法利得，而裁罰1.02億元罰鍰。 翻開日月光近年公開的企業社會責任報告，白紙黑字寫著「環境保護以零為目標，零廢棄與零污染為終極里程，全心保護我們賴以為生的地球環境」，更承諾會「恪遵永續發展相關之法令規章或要求[1]」。
- 日月光不服，提起訴願，指出市府對不法利得的裁罰金額計算方式有誤，要求撤銷原處分，並返還已繳納罰鍰，但市府拒絕，於是提起行政訴訟。
- 有關該公司高雄K7與K11廠所排放之強酸廢水被化驗含有鎳重金屬，而該重金屬物質亦被視為導致肺癌及攝護線癌的原凶。
- 另外，針對研磨廢水回收矽粒產品化，日月光也透過燭式過濾設備回收矽粒，再透過壓模產生矽碇，可取代鋼鐵產業中的矽鐵，並可運用添加於煉鋼的電爐、轉爐製程作為升溫劑使用。
- 論壇中，邀請到環境部氣候變遷署籌備處主任蔡玲儀、工研院副總暨綠能與環境研究所所長王漢英、永豐銀行法人金融處處長廖嘉禾、台達電子能源系統解決方案事業處資深處長艾祖華，分別從政策、技術、金融和能源等面向，進行專題演講與對談交流。
- 日月光不服處分，提起行政訴訟，雙方在多年訴訟後，最高行政法院在2017年6月8日判決市府敗訴定讞，指出因高市環保局裁罰並無充分舉證，且裁罰的金額與理由超出權限及相關法令，撤銷環保局對日月光的處分。
2020年3月25日，中國反壟斷局解除合併案相關限制，兩家公司正式完成合併[7]。 高雄市環保局在2013年查獲日月光公司排放含重金屬鎳廢污水污染後勁溪案，裁罰約1.02億敗訴定讞，高等行政法院撤銷處分。 環保局18日表示，在重新計算後裁罰約4700萬元，若日月光提起訴願，將給予尊重。 日月光案後環保局採水污法最嚴厲之停工處分規定，以命該公司確實完成改善後同意復工，停工改善期間長達126天。 日月光廢水2023 同時也促成水污染防治法修正最高刑度，致人於死者可判無期徒刑、併科罰金3億元。
日月光廢水: 行政院南部聯合服務中心
而且，環保局只計算應支出而未支出的處理費用及孳息，卻漏了計算違反行政法義務所得的經濟利益，裁量不足。 合議庭也認定，日月光當時處理過程雖有應變能力不足、處置方式或許有改進之處，惟應非任意棄置、惡意排放廢水，而與廢棄物清理法第46條第1款構成要件不符，故不成立該罪，原判決論處該罪尚有違誤。 日月光K7廠涉排廢水污染楠梓後勁溪案，檢方對一審判決不滿，認為判得太輕，上訴審後卻出現大逆轉，高雄高分院29日上午宣判，將一審被判有罪的日月光廠務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳、工程師游志賢、劉威呈等4人判無罪，全案仍可上訴。 日月光熬了長達七年，從盤點、分析製程廢棄物，到投入廢棄物再利用技術研發，再找到新創公司合作，如今已成功讓廢塑料、廢液、廢膠條、包材、研磨廢水等製程廢棄物，可以回收再利用，創造出愈來愈大的半導體製程循環經濟價值。 〔記者鮑建信、葛祐豪／高雄報導〕日月光公司涉嫌偷排廢水案，高雄高分院上午十點更一審宣判，依違反廢棄物清理法，判處廠務處長蘇炳碩等4人有期徒刑1年4月至1年10月不等，均宣告緩刑4或5年。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 日月光廠務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳、廢水組工程師游志賢、劉威呈等4人處緩刑，何登陽無罪；日月光公司裁罰300萬元。 日月光事件突顯，水污法60萬的罰款上限，對於像日月光這樣的大廠，根本起不了嚇阻作用，修法的聲音高漲，立委也提案，把水污法的罰責提高到3000萬，私設暗管的惡劣行為，提高到500萬，刻意規避稽查也可重罰100萬。 來到德明橋下，日月光K5、K7、K11三廠的排放口，更是24小時不間斷的加害後勁溪。
日月光廢水: 日月光中水回收廠 每年節水700萬噸
後勁溪屬於區域排水，不是高雄農田水利會主管，因此無權要求業者，做到符合灌溉水質標準，每年水利會只能從曹公新圳，引水1,800萬噸進入後勁溪，作為稀釋及補充水源。 其實在民國79年，已經規劃了後勁溪灌排分離工程，當初預估要三億元，綜合考量之後還是無疾而終。 地球公民基金會執行長李根政主張，任何工業廢水，都不能進到灌溉渠道或灌溉用水的河川，這是最基本的原則。 陳金德看了混濁的後勁溪水猛搖頭，他說要整治後勁溪是大工程，為了追查污染源，環保局已爭取環保署的支持，初期取得土污基金將後勁溪列為長期監測河川；未來會委託專業、公正顧問公司進行調查，追究污染源。 事件發生後，將水污染防治法36條刪除僅限事業無排放許可證或簡易排放許可文件之要件，放寬處罰主體為不論是否具備許可證或簡易排放許可文件，並於2015年2 月4 日修正公佈之相關刑罰規定，以亡羊補牢。 12/11高市環保局轉赴日月光K5、K11廠稽查，發現有未經核准設置的放流管線，開罰12萬元。
曾經獲得永續成就獎，與許多國際與國內的經濟、經營榮耀的日月光，近日卻因為違法排放污廢水污染事件，面臨K7廠即將被勒令停工，廠長被收押，22處工廠全面重新檢驗，也衝擊台灣少數具國際競爭力的科技產業，並造成供應鏈的斷鏈危機與損失，原先的榮耀與科技成就的光環及獲利，都因此而將開始瓦解崩壞。 而在當地則是造成後勁溪下游有高雄農田水利會引水口，供應梓官區、橋頭區農業用水，引起各界擔心當地農田是否遭受污染。 環保局表示，日月光排放廢水酸度高且含鎳，恐會污染梓官、橋頭區的農業用水，而毒物科醫師表示，鎳是世界衛生組織認定的致癌物，人體若食用超量含鎳食物，可能引發肺癌、攝護腺癌，若農田遭重金屬污染，甚至需要長期休耕。 高雄市農業局和海洋局於12月11日採樣農作物和漁塭集水樣本等，並暫時禁止採樣的農產品和漁產品出貨。 早在永續委員會成立初期，日月光就擬定以 環境、少子化與老年化 為策略主軸，成立文教基金會、慈善基金會與環保永續基金會，每年約投下1.2億元經費，分別針對弱勢與幼兒、老年育樂、環境教育進行宣導與行動。
日月光廢水: 客戶下單更謹慎 日月光下半年趨保守
2022年獲得日月光最佳供應商獎包括愛德萬測試、樺塑企業、美商庫力索法、村田電子、南亞電路板、日鐵微金屬株式會社、力森諾科國際、昇貿科技、新光電氣工業株式會社 、住友電木株式會社、東和半導體設備、臻鼎科技。 但日月光不服，主張不應以假設性數據估算所謂不法所得，且不法利得裁處時效為三年，也就是縱使環保局裁罰合法，最多也只能回溯到九十九年起算，高市府計算方式有誤，要求撤銷原處分，並返還已繳納的罰鍰。 環保局計算方式是採計九十六年至一○二年各年度平均單位廢水污泥量，計算出「應支出而未支出的污泥清理費用」等費用加總後，裁處日月光一億二○一萬多元罰鍰。 就上列高雄廠的違法排放，據報導指出主要影響地區為高雄市梓官與橋頭的農田灌溉水源與後勁溪出海口附近的虱目魚、鱸魚與白蝦魚塭約50公頃。
日月光投控（3711） 今（18）日於台北盛大舉行「2022最佳供應商頒獎典禮」，來肯定表現卓越的供應鏈夥伴。 這次為疫情後首次舉辦實體典禮，全場近400位與會，旗下子公司之日月光、矽品、環電連袂出席，同時與供應商進行減碳淨零宣示儀式，以引導全球電子產業供應鏈重視地球環保議題，善盡企業社會責任。 封測大廠日月光投控（3711）今（18）日於台北盛大舉行「2022最佳供應商頒獎典禮」，來肯定表現卓越的供應鏈夥伴。 高雄高等行政法院認為，高市府環保局是根據這六年間共七十次的稽查結果，但其中僅有六次因K7廠放流水確實違反標準被裁罰確定，裁罰期間過長，且裁罰計算基礎錯誤，判日月光勝訴。 案經上訴，4人主張不是故意行為；最高法院今認為，更一審已說明此案適用廢棄物清理法，不能因日月光有廢水處理設備，就認為本件有害的廢水不屬於廢棄物，環保署的舊見解不能拘束法院，判決並未牴觸525釋憲案的信賴保護原則。 〔記者張文川／台北報導〕已故導演齊柏林生前在「看見台灣」電影中揭發的日月光公司偷排廢水、污染高雄後勁溪一案，高雄高分院前年8月更一審依違反廢棄物清理法，判處日月光廠務處長蘇炳碩等4人，各1年4月至1年10月不等有期徒刑，考量全認罪，宣告緩刑4或5年；最高法院今駁回上訴，全案定讞。
日月光廢水: 日月光案的高雄高行判決
如同日月光為貪不義之財的報應，在國稅局更是造成與文化對立，斷喪國家民族文化命脈的危機，國稅局的不義之舉也已經造成社會是非價值的錯亂，文化鏈的斷鏈，若不以是非道德文化正本清源，社會問題將會更多，而且層出不窮。 公司有多賺看看員工福利就知道，不僅保證每年盈餘5~7%的分紅，年薪也保證14個月，2011年日月光大舉徵才，甚至喊出紅利加年終就有10個月，只是污水事件已經影響股價表現。 今(10日)日月光股價一開盤，投資人就瘋狂拋售大賣5800多張，股價瞬間打入入跌停板，直到收盤前才有2855暴量買進，股價收在29.1元。 看了此事件的記者報導，有件事令我十分訝異，報導上顯示日月光負責人對於排汙水案一事的態度，說這是員工個人問題，想問員工在企業裡上班，員工產生不對的行為，企業不也應該要注意與制止嗎？
- 他感謝上下游供應鏈夥伴在技術創新及持續供應，日月光將繼續帶動半導體封測供應鏈永續發展為宗旨，提升競爭力追求雙贏。
- 但如果廢水 pH 值經系統處理後，未能達到排放標準時，除了要先添加液鹼加以調整酸鹼外，若仍無法有效改善，則應依啟動廢水處理應變措施再進行處理，而無法改善水質時，就應停工。
- 我們相信知識就是力量，客觀專業的新聞可以促進公共利益、刺激社會對話，找出解決問題的方法。
- 而封測大廠日月光在2013年10月初，位於高雄楠梓加工出口區內的K7廠，排放廢水到後勁溪，引發台灣各界的強力譴責。
- 然而，在日月光提起上訴後，最高行政法院106判字289號在上週五宣判，判決環保局應該給付日月光1.02億。
- 合議庭也認定，日月光當時處理過程雖有應變能力不足、處置方式或許有改進之處，惟應非任意棄置、惡意排放廢水，而與廢棄物清理法第46條第1款構成要件不符，故不成立該罪，原判決論處該罪尚有違誤。
2014年12月15日，日月光公司高雄K7廠排放廢水污染後勁溪遭勒令停工案，高雄市環保局經兩次查核，確認日月光已改善完成，同意K7廠復工[27]。 12/12環保局發現K11廠埋藏暗管，將廢水從備用槽中直接排至後勁溪或納入汙水下水道系統內。 此案上訴高雄高分院後，蘇炳碩等四人全部改判無罪，理由是排放的廢水經污水處理廠處理，應適用行政法的水污染防治法，而不是廢清法；至於公司法人免除罰金及蘇等人涉及公共危險無罪部分均告定讞。 〔記者鮑建信、葛祐豪、王榮祥、洪友芳／綜合報導〕封測大廠日月光公司被控偷排廢水污染後勁溪案，高等法院高雄分院昨更一審逆轉改判有罪。 高分院依違反廢棄物清理法，判日月光廠務處長蘇炳碩等四人，有期徒刑一年四月至一年十月不等，均緩刑四至五年，仍可上訴。
日月光廢水: 相關新聞
以往漁民一出港就有滿滿魚獲，但工廠廢水污染近海，魚越來越少，現在得要往外開19公里才有魚抓 ，但一天油錢四千塊，成本一個月10幾萬卻抓不到魚。 看看財政部，花多少部長級資源週旋在立法院，又提出了哪些真正利國利民的政策與作為？ 更看看國稅局，頂著為國家收稅的烏紗帽，在財政拮据時期，國稅大樓一棟一棟蓋，活動一場一場辦，卻不願面對自己施政與行政作為錯誤的問題。
高雄高等行政法院認定，整體上難認K7廠自2007年起長期未妥善處理廢汙水，環保局裁罰並無充分舉證，且裁罰金額與理由超出權限及相關法令，判決撤銷罰鍰處分。 二審判決另以日月光K7廠的廢水是經由廢水處理設施處理後，再以管線或溝渠排放，即認定其非屬事業廢棄物的範疇。 高雄高等行政法院認為，K7廠雖然有數次違規的行為，環保局派員駐廠查核也發現K7廠未依規定操作水污染防治，但整體上難以認定K7廠長期未妥善處理廢水撤銷罰鍰。 環保局於102年10月1日查獲日月光公司K7廠排放大量高濃度有害健康物質鎳0強酸性廢水，違反水污染防治法情節重大，因此勒令K7廠產出重金屬鎳之晶圓製造程序停工，並依未妥善處理廢(污)水及污泥之費用所獲不當利益加重處分罰鍰1億2百多萬元。 雖然環保局的稽查情形，不足以認定日月光K7廠有從96年開始持續排放廢水，但K7廠當天的情況十分嚴重，違規情節重大。 環保局可以依照本件的污染特性跟違規情節作為裁罰基礎，在所得利益範圍加重罰鍰，但不可以引用無關從96年1月1月到102年9月30日間，依日月光K7廠事業廢棄物清理計畫書等資料來推論K7廠沒有妥善處理廢污水，而有減省廢水，污泥處理費用及孳息等不法利得。
日月光廢水: 台灣之光
以《刑法》流放毒物罪為例，法條規定除了要有排放毒物的事實外，還要「致生公共危險」才能罰，但「致生公共危險」沒有一定標準，舉證也困難，應該刪除該項要件，改成只要有排放造成水體污染或使其水質惡化的事實，就可定罪。 對於法院判決的疑慮部分，高市環保局18日說明，裁罰金額已重新計算，計算方式從原6年改為3年，原認定不法利得污泥單價每噸1萬6733元，重新修正每噸7400元，經由多次審議評估，決議裁罰不法利得4695萬1588元，並已將處分書函送日月光。 2014日月光排放重金屬廢水染紅後勁溪，地球公民基金會製作-守護後勁溪 全民稽核日月光完整報導，還質疑高雄市府輕罰縱放。 前不久日月光法說會上，營運長吳田玉才對自家業績大聲喊讚，因為第三季交出漂亮財報，獲利44.3億元、EPS0.57元單季獲利創下歷史新高。
日月光廢水: 日月光污染案 法院判高市府應返還1億元罰鍰
我們經費主要來自公眾捐款，因為我們相信人民涓滴力量的支持，才是媒體能否獨立的關鍵，歡迎捐款支持我們。 台灣有許多像張虔生這種惡質資本家，逼迫勞工得在加班累倒、喝有毒廢水病倒、或者失業的恐懼當中做選擇！ 雄檢向法院聲請羈押日月光K7廠長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳100萬元交保候傳、另名日月光經理則被請回。 我們相信知識就是力量，客觀專業的新聞可以促進公共利益、刺激社會對話，找出解決問題的方法。 十年來，我們透過新聞揭露問題，監督政策改變；我們從土地挖出動人的故事，陪伴農民同行；我們也以報導讓消費者與農業更加親近，透過餐桌與土地的連結，支持本土農業茁壯。
陳金德實地查廠時，廠方還想拿稀釋樣本搪塞，但當場被他拆穿，只得帶著環保局人員，走進戒備森嚴的地下室廢水儲存槽。 長期關注後勁溪水質問題的地球公民基金會研究員蔡卉旬表示，近來當地稻田常因土壤重金屬含量過高而被迫休耕，原因極可能就是日月光廢水汙染灌溉水源，「廠商倒廢水時有沒有想過，這些都是嚴重的致癌因素嗎？」 她也質疑，既然日月光去年就已達停工標準，高雄市為何輕輕放下，甚至未主動公布廠商違規資訊？ 無論如何，日月光這家曾獲經濟部「綠色典範獎」肯定的企業，在廢水處理上一錯再錯，甚至刻意規避稽查的行徑，已在國人心中留下難以抹去的不光彩印記。
日月光廢水: 日月光排廢水案二審無罪的省思
凃秀妹回想當時，日月光也花了很多時間找尋矽粒廠商，研究如何把日月光生產的矽粒轉化為矽碇，才可以做鋼鐵廠的升溫劑，給鋼鐵廠再利用的部分，還要取得政府的許可又要耗費一年的時間，包括文件提出、專家審查，才可以合法的量產。 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區，內容由BRAND STUDIO團隊製作。 齊柏林導演透過空拍的方式，爆出了高雄後勁溪慘遭汙染，整條溪從空中俯瞰，呈現令人作嘔的深紅色。 後勁溪承載人們太多期望，它是休憩的生活之河，是納污的廢水之河，是灌溉的農業之河，這些衝突的期盼造就今日亂象，而政府許給人民的，是怎樣的一條後勁溪。 2014年1月3日，高雄地檢署起訴蘇姓廠長等4人，日月光也以法人身分被起訴，日月光集團董事長張虔生則因稱不知情被採信而獲不起訴。
