據外務省列表資料，亞洲地區目前並無任何國家／地區被列入拒絕入境名單。 中國流行病學專家曾光日前表示，中國應以「與病毒共存」為最終目標。 《BBC中文網》報導，中國政府宣布首次引進快速抗原檢測，將允許在家篩檢，這可能是清零鬆綁的前兆。 而中國清不清零，不只攸關國內經濟發展，對全球並將產生外溢效應。 「清零」和「共存」大家會以為是兩個對立的概念，其實是殊途同歸，只是要付出代價不同。
- 因為想「清零」，就得對外維持嚴格的邊境管制，對內嚴守社交距離，那經濟發展必然受到局限，沒法與「接受與病毒共存的國家」相比。
- 於是變異病毒Delta被一架從俄羅斯抵港的航班順利帶進中國，隨後因為機場外包清潔公司的防疫漏洞，中國17個省市出現相關病例。
- “香港应把握住清零的窗口期，通过高效的疫苗尽快提升人群免疫水平，争取早日重新开放。
- 8月3日，在被列為高風險區域的江蘇市揚州主城區，一位懷孕36周，預產期在即的孕婦在微博上發出求救信息。
指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞3日於記者會指出，Omicron雖然比起於先前的變異株破壞力與侵襲力低，但對兒童而言，仍比感冒病毒或流感病毒有較高機會出現多系統發炎症候群， 1歲以下是高風險族群。 為了防止重症，新加坡政府3月24日宣布，將為80歲及以上、住在安養機構者、患有慢性病等高風險族群接種第2劑追加劑。 分析台灣確診病例，今年1月1日至4月6日國內累計本土病例共2342例，其中高達99.79%為無症狀或輕症患者，僅5例中重度以上個案，多集中在高齡族群，其中有1人死亡。 陳建仁指出，台灣現在應該專注於提高COVID-19追加劑的施打覆蓋率，以及加強向社區分發抗病毒藥物和快篩試劑盒。 根據英國牛津大學「用數據看世界」（Our World in Data）平台，迄今為止，有1880萬台灣人，即79%的人口接種兩劑疫苗。
清零共存: 台灣清零到共存挑戰多 公衛專家解析
當血清內中和抗體水平隨時間下降，長者和免疫受抑制之病人或需再次接種疫苗，增強免疫保護。 2022年12月25日，中國國家衛健委宣佈，從當天起不再發佈每日疫情信息；相關消息將改由中國疾控中心發佈，供參考和研究使用。 對於這些充斥於這座城市且已外延出來的真實情緒，他抱持着充分理解的態度，並表示上海作為中國大陸的大城市，在做法上還是要面對現實，「邊錯邊學」，若是老方法行不通，也得要探索新方法。 至於對上海甚或整個大陸在疫情衝擊下的前景，他反而樂觀地說，很多人說上海不行了，但恐怕還沒到這個時候，最後還是要看結果好不好。 他以當時武漢的情況作為參考，認為上海還沒有武漢那個時候那麼緊急，特別是李文亮醫師過世的那一晚，整個大陸輿論更是緊張，「但武漢撐過來了，上海一定也能度過的」。 近日連一向採取嚴緊防疫措施的新加坡，也決定選擇與病毒共存策略，其他堅持想「清零」的亞洲國家因而備受壓力。
在英国，目前的疫情扩散已经导致了大量因感染新冠而造成的劳动力缺勤。 该国的食品和农业部门已经空缺出了50万个岗位，中学老师的缺勤率则接近了10%。 清零共存 新冠病毒这种快速变异的能力就导致了在疫情扩散的环境下，人们会被反复感染。
清零共存: 動態清零
Delta變異病毒正強迫中國做壓力測試，挑戰著中國的「零確診」防疫策略。 相關專家認為，中國防疫政策若需改變，官員和民眾必須對病毒和疫苗的作用有清醒認識，並且達成與病毒共存的共識。 本土疫情多點爆發，國內今天新增87例本土病例，創下今年單日新高紀錄。 清零共存2023 事實上，台灣究竟要清零還是共存，一直是大家討論不斷的話題，稍早記者會上，指揮官陳時中則透露「與病毒共存，這事情我想這是一個趨勢」，不過台灣現在染疫率是千分之一不到，還有很多措施能因應疫情。 面對病毒不斷變身，在疫苗接種率逐步提高下，大多數政府從一開始的如臨大敵走向與病毒共存，但仍有部分國家堅持清零政策。 堅守防疫與全面解封的天秤兩端該如何拿捏，經濟成本是最大考量。
一步一步引導民眾自我監測，與基層醫療結合，就形成所謂流感監測模式。 烏克蘭的奧德薩就曾經作為定點被世界衛生組織選為呼吸道疾病監測模式的範例，這些都是我們可以參考的經驗。 一個很關鍵的理由是，在疫情危險性增加的同時，內地的精準抗疫手段也在不斷改進，所以對於抗疫成本會否超過社會所能承受界線、甚或「動態清零」會否因為西方國家放棄抗疫而面臨失敗，目前都是言之尚早。 清零共存2023 但传播力更强的Delta变种病毒出现，加上疫苗接种率不断上升，让一些人即使感染新冠病毒也不用到医院治疗，令这些国家先后放弃这种政策。 另一名刚刚下班的女士也跟我说，大家目前仍然未完全了解病毒，而等候研究员改善疫苗时，为了社会稳定着想，最好先不要放宽限制措施。 台灣本土疫情大爆發，各縣市接連出現多條不明感染鏈，只剩南投至今尚未出現確診案例，不過，為預防大規模感染，南投縣政府稍早宣布即日起至4月30日止，暫緩國中小學（含幼兒園）戶外教學、畢業旅行及隔宿露營等活動，避免師生跨縣市移動。
清零共存: 病例達高峰？ 專家曝才剛開始
我国最顶级的传染病学家并未就开放的时间点给出明晰的答案或方向。 即使確定新冠病毒已經被徹底消滅而實驗室仍可保存科研用病毒標本，仍存在標本洩露的風險，也是一個潛在障礙。 1977年索馬里出現最後一例天花感染，1980年世衛組織宣佈天花根除；2001年肯尼亞出現最後一例牛瘟感染，2011年世衛組織宣佈牛瘟根除。 按照這個定義，迄今為止，所有與人類長期糾纏並存的致命傳染病病毒，被根除的只有天花，僅此一例。 清零共存 觀光業是菲律賓重要產業之一，根據菲律賓統計署數據，2019年旅遊業產值占菲國國內生產毛額（GDP）12.8%，疫情爆發重創觀光產業，2020年旅遊業產值占菲律賓GDP比例暴跌到5.4%。 蛇酒被認為是補身良藥，但如果在家中找到這樣的陳年蛇酒，你是否敢打開喝呢？
在考慮這個因素前，我們應該先問，前述原因是不是解決了。 答：流感化之前，前述兩件事一定要先做好，降低民眾對傳染病的恐懼。 而所謂的「流感輕症化」則是藉由傳染病防治法，可以經由中央主管機關調整第39條對於關於第五類傳染病所規定的「24小時內通報」，減輕防疫人員諸如開居隔單等等的行政手續，以及第44條關於隔離檢疫措施的規定，亦即目前的3+4、0+7。 從中央開始貫徹到地方，中重症和死亡率減少的情況下，民眾慢慢走向流感化。 答：三種人最重要，一是那20%未施打疫苗者，有些並不是不願意打，而是沒有辦法施打。 他們是第一組高風險群；二是年長者，包括家中或是長照機構的長輩都需要注意。
清零共存: 台灣邦交剩最後「13國」誰會留到最後？ 網一致認同就是它
政府在過去兩年多，面對第一至第四波疫情時，以張弛有度的態度，因時制宜地放寬或收緊防疫措施，一度成功控制疫情。 然而，第五波Omicron疫情在去年12月底開始爆發，即使政府採取多次圍封、強制檢測等，亦無法阻止2月確診個案急增的情況。 清零共存2023 當思維從「清零」轉換到「與病毒共存」，站在公衛角度，就很少會再問確診高峰在哪？
有些疫苗對防止重症、死亡十分有效，但在阻止病毒傳播擴散方面卻效果不大。 目前世界上大部分科學家認為，新冠病毒很可能將與人類長期共存，新冠肺炎基本上沒有可能被完全消滅（eliminate)，遑論根除(eradicate)，至少在可以預見的將來。 根據新加坡新的入境政策，完整接種者將不需事先申請入境許可，且不需搭乘指定航班或船入境。 不過經由海、空入境者，仍需出示出發前2天內的檢測陰性證明。
清零共存: 本土確診破千例 專家估高峰期
台灣在2003年驚傳SARS疫情，位於台北市中正區的和平院區隨即被下令進行封院處置，造成全台共有346人染疫、73人死亡，帶給國人極為沈痛的歷史教育。 因為萬一疫情再度失控，豈不是又得返回禁足自閉狀態，那就前功盡廢，損失慘重。 英國在每日新感染新冠肺炎案例逾5萬宗的情況下，仍堅持全面解封，任由人民恢復沒有社交距離的生活，甚至連口罩也可以選擇不戴。 清零共存2023 被問及中國是否會像英國一樣，將新冠病毒作為季節性流感處理時，陳錚鳴說這要有個過程，世界開始重啟，中國將面對越來越大的壓力。 英國18歲以上的成年人，90%已完成至少一劑的疫苗注射；70%以上完成兩劑的注射。
因此，動態清零的根本宗旨就是發現一起疫情，撲滅一起疫情，不讓疫情在當地「生根」，不等於零感染、封控、全員核酸檢測或影響經濟[135]。 與幾個月前和去年同期相比，中國多個城市出現了殯儀館排隊的情況[77]，高校和研究所等機構接連發出退休或在職老人的訃告，也有很多名人在社群媒體哀悼家中逝世老人[70]。 2021年8月，動態清零一詞表示中國大陸開始進入「動態清零」階段[5][註 1]，然而仍時有採取高強度封鎖（俗稱封城）的清零，對社會的影響備受關注[8][9][10][11][12][13][14][15]。 儘管北京宣示要與一切否定「動態清零」政策的言行作鬥爭，但上海的情況已經在大陸輿論場燒出了「共存派」與「清零派」的極端對立，特別是於今北京疫情亦如臨大敵，許多人開始反思民生經濟還要付出多少代價，甚至反思嚴格的控管手段是否將中國自絕於世界之外、與國際「脱勾」？ 再加上華東政法大學法學教授童之偉撰文指強制手段乃非法，更把輿論場情緒推上另一個層級。 值得一提的是，「與國際接軌」在台灣也是主張共存者的主要理由之一。
清零共存: 香港
天花被徹底消滅，有三大要素：天花疫苗的有效干預；能夠及時發現感染和疫情苗頭，凖確預測事態走向，據此制定干預計劃；天花病毒在自然界不存在，沒有自然宿主和動物媒介，因此不會出現動物向人類傳播導致疫情反覆的情況。 香港1月爆發新一波疫情後，把上述9個國家列入最高危區，完全禁止9國航班來港。 據調查，近5成外商確定或正在規劃搬離香港，這可能讓香港失去金融中心地位。 接受CNN採訪的大多數民眾表示，他們認為台灣應對COVID-19疫情的新方法，比中國實施的嚴格封鎖措施更好。 現時新加坡沒有限堂食營業時間，打齊針的最多五人一枱，食店可以繼續做生意。 打齊針的公民和永久居民從特定國家回新加坡時可以免隔離。
可以看到被用于新冠治疗的ICU床位占比很大，在疫情高峰期甚至可以占到全部ICU床位的四分之一，不过得益于美国强大的医疗资源，全美的ICU病床一直够用。 NHS员工因新冠缺勤的人数已经连续数周增加，全英已有3.78%的医护人员患上了感染新冠造成的长期后遗症，医院的病床占用率也达到了94%。 另外，急诊室长时间等待（等待时间超过12个小时）收治的人数明显增加，从2021年年底到2022年年初这段时间里，该数据出现了巨额的增长。 比如说英国的统计部门就开始把同为疫情年份的2021年放到2022年的超额死亡数比对中，这样得出的2022年超额死亡数自然就会非常低，甚至是负的。 算下来美国在2020年和2021年这两年里总共多死了100多万。
清零共存: 新冠疫情：多國選擇「與病毒共存」 為什麼中國仍堅持「清零」
因此多個國家先後開放邊境，重新讓國際旅客無需隔離就可以入境。 但中國仍然採取多個政策減低出入境的人流，包括收緊向外國人發出簽證的條件，同時拒絶為當地大部份人更換過期的護照，令他們無法離境。 不久前，澳洲、新西蘭和新加坡等亞太地區國家都有類似的「清零」政策，實施封城，直至病毒完全停止傳播為止。 另一名剛剛下班的女士也跟我說，大家目前仍然未完全了解病毒，而等候研究員改善疫苗時，為了社會穩定著想，最好先不要放寬限制措施。 隨便在街上與途人聊天，就會發現只要能維持公眾健康，大家似乎都不介意這種嚴格限制。
至於是要追求病毒「清零」還是「共存」，陳時中認為追求共存要尋求一個社會可以接受的方式來做，因為病毒傳播力強，台灣未來有可能走向共存，目前仍要讓社區做到安全。 為積極有效管控疫情，台灣的疫苗覆蓋率，尤其是長輩的疫苗覆蓋率，要持續提升。 她說，我們的醫療量能，包括快篩試劑、抗病毒藥物整備要持續增加。
