並且大眾對於：「NCC 是否有辦法依同樣標準，來檢視不論色彩的所有電視台？」感到懷疑。 NCC 的拒絕換照決議是依《衛星電視法》所裁定，因此不僅無法落地在有線電視，也不能落地在 MOD。 中天新聞歷年來的所作所為，也是去年黃國昌發起的「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」大遊行，有那麼多民眾願意到場抗議旺中集團的原因。
「中天撤照，完全就是政治操弄！」蔡衍明臉書發文，開頭就是痛批NCC的不公。 他表示，之所以出席10月26日聽證會，就是要捍衛中天新聞人的工作、尊嚴和專業，但怒控7位委員鑑定人原應該秉持新聞專業，卻先入為主、未審先判，甚至其中5位當天更是先離席，漠視新聞自由。 王泰俐說明，目前看起來他們的頻道訂閱數破220萬，這樣的數字相當可觀，不過同時也關切的是中轉型後對於自己的定位是否和過去相同，「會是新聞專業頻道還是因應Youtube走向娛樂化的趨勢？」更何況是過去沒有這樣的先例，所以某種程度上，台灣的新聞傳播史又經歷了一次改變。
中天關台: 中天新聞台是否已履行前次換照的附款與行政指導，及評鑑命改善事項？
高雄市前市長韓國瑜也在個人臉書粉專，發文砲轟NCC7位委員是「7個小矮人」，不僅摧毀台灣新聞自由，更爭先恐後、搶著吹捧幕後的「白雪公主」。 中天關台2023 【我蔡衍明，支持中天新聞人到底！】 ＮＣＣ用假標準扼殺中天新聞人的專業，中天新聞人做的新聞有差到該被撤照嗎？ 中天關台2023 美國國防大學的研究也指出，北斗雖然不會對全球衛星系統技術帶來劇變，但它確實給美國造成安全與利益上的擔憂。
4月19日晚間，香港壹傳媒突然宣布與獨立第三方簽訂「不具法律約束力」的諒解備忘錄，主要目的是處分台灣蘋果日報，據了解內情人士指出，香港方面開出的條件不差，買台蘋還加贈4億新台幣，但僅短短10天就宣布計畫終止，理由是買方覺得「不符合公司利益」。 陳文越表示，自己在《中天新聞台》任職3年多來其實「心滿累的」，但並非是自己做的事情讓她感到心累，而是因為自己做的事情一直不斷被外界「抹黑抹紅」甚至是惡意的攻擊。 陳更強調，在她看來一件事本來就有很多不同的面向，尤其「台灣不能只有一種聲音」。 新媒體時代是不斷地實驗精進與不斷創造議題，中天主播盧秀芳不但要與民眾直接對話，還要戴帽子播新聞，粉絲們馬上「+1」「+1」…新聞的品質與深度，在主播與收視眾之間馬上回應互動，中天可以在新聞的深度與廣度上，直接訴求收視眾合作一起來報導。 關掉中天，宣告蔡政府打破了媒體生態，要民眾在「聽話／不聽話」的媒體間選擇，等於直接撕裂社會，加深族群分裂。
中天關台: 快訊》彭文正合體王又正出席中天關台倒數 高喊今天是「言論自由」最黑暗的一天
對於新任高雄分處副處長顧杉明，AIT說，顧杉明從事外交工作12年，曾在中國上海與成都、波蘭華沙和美國華盛頓特區任職。 顧杉明來自印第安納州，擁有加拿大麥基爾大學歷史學士學位和美國杜克大學東亞研究碩士學位。 中天關台2023 王高榮對於箱田有香年紀雖小，卻有旺盛的求知精神，深受感動，不僅破例帶她參觀從未開放的萃取過程，也分享日本合作廠商將該公司無患子送檢的檢驗報告資料，王高榮說，相關的檢驗數據有些大人也看不到，箱田有香一看到卻眼睛發亮，相當興奮，日本小女生以無患子做為暑假作業研究對象，令他驚訝。
基於舉證責任之所在，敗訴危險之所在的舉證責任分配法則，NCC如不能論證其處分符合正當法律程序；其內容與法律規定完全合致，且符合平等原則又符合比例原則所要求的最後手段性，即屬違法的處分，中天電視台即有獲得勝訴的機會。 由於駁回是形同關掉新聞台的行政處分，以「營運不善」或「營運不善之虞」如此不明確的不確定法律概念來定一家不得執政當局歡心的媒體的生死，恐將引發憲法言論自由與新聞自由的極大爭議。 不實資訊四處流竄，選舉激戰白熱化、新聞台報導比例嚴重失衡、公共輿論品質傾頹，來自四面八方的壓力同時湧現，肩負廣電媒體監理職責的國家通訊傳播委員會（NCC）自是難以置身事外，屢屢成為國會質詢抨擊的箭靶。 11月12日：《NCC：審查評分表是行政機關自我約束 不是針對中天新聞台》 NCC回應表示，審查項目內容列出各細項配分，實質上是拘束評分委員，使審查程序更加嚴謹。 審查評分表是行政機關自我約束的表現，並且適用於所有衛廣事業一般頻道之換照審查。 10月26日：《「一貫捍衛新聞自由」 民進黨籲：各政黨應尊重NCC依法審查！》 民進黨發言人顏若芳表示，中天換照審查聽證會是為釐清外界的質疑，並呼籲各政黨應尊重NCC獨立機關的角色，相信會依照法規及專業，對審查電視台換照做出判斷。
中天關台: 從智慧手錶到洲際彈道飛彈 北斗「無役不與」
蓬萊仙山與歐朋電視台，則因深夜播出以色情廣告為主的「清涼秀」，而遭停播。 當時在野黨強烈批評新聞局違反新聞自由，要求催生國家通訊傳播委員會（NCC）。 中天新聞台執照年底到期須換照，NCC史無前例先辦聽證會，引發外界揣測行政部門不當介入，中天新聞台將不會取得換照通過一事吵得沸沸揚揚。 對此，資深媒體人黃暐瀚表示，中天關台對對新聞自由來說是大事，因為主事者知道，可以透過殺掉中天，讓其他媒體聽話。 至於「外部公評人」又叫「公共編輯」，他的職責即是代表閱聽人，在媒體內部進行把關，目的是幫助媒體贏得閱聽人信任、提高新聞可信度。
如果NCC無法成功向法院舉證，中天未必會敗訴，另外中天也可能提出NCC處分違反平等原則，未以相同審查標準對待中天與其它媒體的換照申請，要求撤銷原處分；此時雙方將如何辨證也是法庭戰的攻防焦點。 中天關台 對於NCC強關中天，臉書粉專「聲量看政治」12日的一篇分析文指出，中天到YT另闢新媒體戰場，有幾點值得觀察和啟示。 第一，中天或成為其他衛星電視頻道(現存其他電視台)，一個新的市場觀察實驗對象。 如果成功存活，其他媒體恐怕也會用同樣模式紛紛搶進YT（不是現在單一節目上傳存檔的模式）。 根據中央社報導，2005年前總統陳水扁任內，新聞局衛星廣播電視審議委員會進行首次換照審查，當時包括華爾街財經台、CASA財經台、蓬萊仙山衛星電視台、歐朋電視台、彩虹頻道、龍祥電影台、東森S台等7個頻道，分別被認定違規嚴重、商業化、色情化等，未通過換照。
中天關台: 中天關台事件－撤除不當媒體 VS 維護言論自由，爭議事件的來龍去脈說給你聽！｜SoundOn Playlist
NCC強調，廣電新聞媒體具公益性，涉及公眾資訊接收自由及社會公共利益，對北高行判決未能尊重獨立機關專業判斷，將依法提起上訴，並持續督促媒體落實法遵，完善廣電產業健全發展。 中天新聞台於1994年開播，至今成立26年，經營權不斷易主，隨後被旺旺集團董事長蔡衍明買下。 2020年11月18日，NCC決議中天新聞台不予換照，最後實質關台，而中天新聞宣布轉戰網路。 雖然北斗似乎是GPS的備胎，但它另有一獨門絕活，是其他三大衛星定位系統沒有的，也為中國大陸引以為傲：雙向通訊。 「新聞自由的內涵，應該包括維護新聞專業自主，以及善盡公共責任。」陳耀祥強調，換照審查絕對不只是形式審查而已，也期待藉此告訴所有要買媒體的財團大老闆：應該保持適當的距離，維持新聞專業自主。
中天主播張雅婷則說，自己面對大事都能冷靜以對，但今天破例忍不住哽咽落淚，看到這麼多支持中天的朋友來到現場，她相信能化危機為轉機，所有的同事都是中天最堅強的後盾。 〔記者劉婉君／台南報導〕一名日本東京就讀小學五年級的女童箱田有香，因為日本傳統板羽球使用的球，是以無患子為材料製成的，引發她對無患子的興趣，並做為暑假作業的研究對象，還利用假期來台拜訪安定無患子生技公司董事長王高榮，希望加深研究內容，返日後相關成果也計畫參加比賽。 2019年6月18日，時代力量籍立委黃國昌發函NCC，要求廢止中天新聞執照[41]。 但是黃的主張也遭到一些反對，如2019年6月20日統促黨組織多人赴立法院抗議，抗議代表高舉麥克風向黃喊話表示，「你憑什麼強迫CNN（NCC之口误）一定要關閉中天？」[注 2][42]。 這意味著，未來數年市場對擁有數位技能的員工的需求將保持強勁，且擁有越高階的數位技能，在招募市場中就越佔據主動權與優勢；不過，隨著Gen AI等新興技術崛起，企業對於基礎數位技能的需求也逐步擴大，成為眾人踏入雲端領域的絕佳機會。
中天關台: 中天新聞「被關台」 這一夜創下18萬人最高觀看紀錄
第二，RSF認為NCC審查中天新聞台執照符合正當性，由獨立審查機關對更換電視台執照進行的定期審查，在民主政體是標準的作業流程，並未涉及侵害新聞自由。 「目前所攤出來這些事實，不管是內容的違法，內部自律流程的問題，然後今天的新聞自由只剩下蔡衍明的自由，這些完全都違背了新聞的專業自主，也違背了中天自己的自律規範，也違背了營運計畫的承諾。這些就是NCC必須去看的事情。」洪貞玲說。 理論上，事實查證與公平報導都屬於新聞倫理的入門常識，也應該是新聞工作的基本要求。 問題是當電視台競相都只以收視率論成敗時，新聞自由似乎也就被無限上綱成為一切皆可的眼球遊戲。 11月18日：《中天新聞換照失敗 審查會「7：0」全數否決》 國家通訊傳播委員會今（18）日審查中天新聞台換照案，會中以7比0全數通過，7名委員一致否決換照。
該台2014年換照時，NCC即予以警示並附加附款，惟仍無法有效改善，甚難確信其能改正過往違規情事等，經委員會議通盤考量，並踐行嚴謹的行政程序後決議作成處分。 張禹瑄強調，「中天作為一個電視台，我們的本質是監督，這無關政黨黨派，或任何顏色，不管這次的大環境對於中天而言是多麼不利，或是NCC本身已先射箭再畫靶，不管怎麼做，對於中天同仁來說，都會堅守新聞專業倫理的最後一道底線，不管做到哪一天，都會堅持這樣的信念奮鬥下去」。 在民主法治國家決定關掉媒體，是一件很難想像的事，況且蔡政府第一任任期內還訂定4月7日為言論自由日，以紀念爭取百分百言論自由的鄭南榕先生，落實憲法言論自由的保障，而媒體正是法治國家的第四權，其本份就是監督政府，滿足民眾知的權利，並呈現多元的意見。 RSF最後表示，台灣過去與當今的政府都必須為媒體缺乏的新聞倫理與編輯自主負責。 當前台灣記者正在政治高度兩極化、腥羶色、利潤至上的工作環境中掙扎，這樣的環境也連帶影響台灣公眾接受完整不被扭曲資訊的權利。 （中央社記者葉冠吟台北18日電）NCC今天否決中天新聞台換照案，長期關注新聞自由的無國界記者組織（RSF）表示，對受影響的中天新聞台員工深表遺憾，但他們認為NCC決議並未涉及侵害新聞自由。
中天關台: 中天新聞
政府依法行政是法治國家基本要求，尤以獨立機關更應恪守程序正義，立法者將ＮＣＣ設計為合議制獨立機關，為的是排除上級指揮和監... NCC強調，廣電新聞媒體具公益性，涉及公眾資訊接收自由及社會公共利益，對北高行判決未能尊重獨立機關專業判斷，將依法提起上訴，並持續督促媒體落實法遵。 我們想讓你知道…蔡政府訂言論自由日，記念爭取言論自由的鄭南榕，卻在任內關掉與其不同顏色的中天電視台。 作為曾經的專業新聞工作者，主持人 徐豫對本次的中天撤照事件感到五味雜陳，畢竟一個電視台的關閉意味著許許多多的從業人員面臨失業的風險。 她也提到了台灣新聞工作者的辛酸，身處畸形、高度競爭的業界，不論是待遇或尊嚴都較其他行業來的低，新聞倫理、專業性也只能淪為乏人問津的虛幻命題。
同時這也成為由外部委員所組成的節目廣告內容諮詢會議的審查基準，依此判定被申訴的新聞究竟有無違反事實查證原則，嚴重程度又是如何。 中天關台2023 對此，NCC說明主要歸咎於中天新聞台違法紀錄嚴重，以及內控機制失靈，還有大股東蔡衍明介入新聞製播是事實。 不過陳耀祥也在記者會上表述，中天在2014年換照以後，2015～2017三年之間沒有違規紀錄，表現專業、良好，所以其實是有能力做好節目，可惜在2018年以後，違規紀錄逐漸累積，特別是2019年堪稱電視台違規首位。 中天關台屆滿兩年，原本的52頻道陸續由華視、台視替補；NCC（國家通訊傳播委員會）今日決議，許可20家系統業者將52台變更為華視新聞資訊台，預計今年底前華視新聞資訊台普及率將達73.31%，目前僅剩TBC、大豐系統台的52台仍維持空頻。 方伯勳強調，中天已履行前次換照的附款、行政指導及NCC要求改善事項，也沒有內控管理不善的情形，並提出9點說明。 而現場多數擔任鑑定人的專家學者則認為，中天內控運作存在明顯缺陷，自律失能且報導內容無實際改善，不予換照成為7位鑑定人的共識。
中天關台: 台灣民意基金會民調》過半民眾不樂見中天關台 只有這職業意見不同
2020年國家通訊傳播委員會（NCC）否決中天新聞台換照，中天新聞自12月12日起退出從電視頻道，中天電視公司不服，訴請行政法院撤銷，並應作成准予換照處分。 中天關台2023 台北高等行政法院前天撤銷國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）對中天新聞台所作不予換照行政處分，ＮＣＣ除了表示將依法繼續上訴，昨天... 國家通訊傳播委員會（NCC）2020年作成不予中天新聞台換照的處分，遭台北高等行政法院判決撤銷後，行政院代理發言人羅秉成...
- 惟按對行政機關之作成對第三人有利行政處分不服，原則上應於行政處分既已作成後，提起訴願及撤銷訴訟請求救濟，配合以行政處分之溯及廢棄，以及起訴前或訴訟繫屬中停止執行等措施，足為有效之權利保護。
- 至於2022的選舉，蔡政府硬關中天後，已造成了網路／頻道分眾分流的新生態。
- 事實上，旺中集團將媒體當成集團老闆個人工具、公器私用攻擊異己的情形早在 2012 年就發生過。
- 為幫助有意學習雲端的初學者深入認識，並從中找到職涯發展的機遇，AWS即將於9月07日下午舉辦完全免費的雲端入門課程「AWS線上雲端培訓日（AWSome day）」。
- 現今並沒有 NCC 委員被買通的「確切證據」，所以這只能算是空穴來風的謠言罷了。
2009年，旺旺集團創辦人蔡衍明以個人名義入主中時集團，中天電視於2009年隨中時集團成為「旺旺中時媒體集團」成員之一。 NCC主委陳耀祥表示，他抱著「向人民負責、向歷史負責」召開記者會，強調審查過程沒有任何政治力介入，NCC也不是審查各媒體頻道的政治立場，並且對每家新聞台審查標準是一致的。 美國川普總統再怎麼被人批評粗魯、反智，也不敢關掉被其指為叛徒的福斯電視台，而是想自立媒體與其競爭。 阿扁政府沒有關成TVBS電視台，蔡政府訂了言論自由日，以示記念爭取百分之百言論自由的鄭南榕，卻在其任內決定關掉與其不同顏色的中天電視台。
