疾管署實聯制2023詳解!內含疾管署實聯制絕密資料

Posted by Jason on June 11, 2023

疾管署實聯制

一、111年3月7日前,研判為確定病例之密切接觸者,居家隔離措施為居家隔離14天,並於隔離期滿後進行7天自主健康管理。 疾管署實聯制2023 二、自111年3月7日零時起,研判為確定病例之密切接觸者,居家隔離措施為居家隔離10天,並於隔離期滿後進行7天自主健康管理。 三、自111年4月26日零時起,研判為確定病例之密切接觸者,居家隔離措施為居家隔離3天,並於隔離期滿後進行4天自主防疫;且回溯已居隔超過三天者,自4月27日開始解除隔離。

因 1922 疫調平台缺乏歷史資料、且並未明確說明其統計區間,加上台北通資料的欠缺,我們只能指出上述矛盾,無法代替主管機關說明理由。 如前述,我們發現 NCC 臉書與 1922 疫調平台兩者所提供的數字之間有差異,由於 NCC 的數字無法精確到日,我們以 NCC 的發送統計區間為主,將同一區間(週)內 1922 疫調平台所推估出的發送資料加總,在我們蒐集的資料範圍內,扣除任一資料來源有缺漏的區間,共比對出 13 組數據。 大致而言, 1922 疫調平台所推估出的單週簡訊發送數比由 NCC 臉書所推估出的數字為高,單週多出約一百三十二萬到一百六十三萬則。 換算成百分比,1922 疫調平台推估出的簡訊數大約比 NCC 公布的發送數多 1.5–2.3% 不等;若改以 NCC 的刪除統計區間作為推估單週簡訊發送數的基礎,同一區間內 1922 疫調平台加總出的簡訊數仍舊比 NCC 的數字多 1.3–2.1%。

疾管署實聯制: 本土個案飆破8千例!陳時中宣布即日起「取消實聯制」 戴口罩最新防疫措施

然而張法官認為,由於人民在購買民生必須品等情境中可能不得不參與實聯制,而且偵查犯罪並非於法律授權的「僅作為疫調使用」,就算警方能以其他法律依據合法取得防疫簡訊,使用該簡訊之內容作為聲請搜索令的依據仍有可議之處[16]。 中央疫情指揮中心指揮官陳時中表示,一般民眾不需要天天快篩,只有符合4種情況才需要,分別為確診者足跡熱區、曾與確診者有接觸史、曾前往人潮眾多的場所、曾與確診足跡重疊。 另外也可以使用LINE「疾管家」進行「簡訊實聯制」,而「簡訊實聯制」完全免費,費用由電信業者吸收費用,簡訊記錄僅供指揮中心疫調使用,資料保留28天,預估5/19下午開始即可使用,民間店家將在下午3點開放申請。 2022 年 3 月上旬與中旬,本土確診數降到個位數,3 月 疾管署實聯制2023 疾管署實聯制 10 日陳時中更曾表示本土已實質清零22。

疾管署實聯制

其實為了使民眾對防疫工作能更加瞭解與信賴,在8月4日疾管署就開放這個查詢功能,讓大家可以到「簡訊實聯制-民眾資料調閱紀錄查詢服務」中比對自己是否和確診者有相同足跡。 台灣社交距離App保護個人隱私,紀錄的資料不會上傳至雲端,民眾亦無法查詢相關紀錄;隨機ID僅在手機上保留14天,過期資料會自動刪除。 A8:為免費下載使用,也不會向使用者收取任何費用,開啟藍牙也不會消耗手機的行動數據流量。 使用台灣社交距離App後,請啟動「接觸通知功能」設定,這樣若關閉App後仍可在背景正常持續運作;若未開啟「接觸通知功能」,則該App無法正常執行。 A2:指揮中心發言人莊人祥表示,依台灣社交距離App特性,建議使用在「逗留時間至少2分鐘以上」且無法戴口罩之場所或活動,像是餐廳、演唱會、運動中心或遶境等;若短時間停留之場所,像是超商,不建議以App取代實聯制。

疾管署實聯制: 改2人1室 指揮中心:增照護負擔

行政院今日上午召開記者會公告全國統一的簡訊實聯制使用方式,同時公共運輸系統也會同時使用,不過還是難以解決因為購票方式多元而難以落實的難題,對此,有媒體提問此簡訊實聯制是否有相關罰則? ● 即日起取消營業場所、公共場域(含交通運輸、餐飲場所等)實聯制措施,鼓勵民眾下載及使用台灣社交距離APP。 衛福部疾管署推出官方統一的「簡訊實聯制」系統,店家只要事先上平台申請店家版簡訊實聯制 QR Code,並將該 QR Code 列印出來讓顧客使用 App 掃描,民眾就能一鍵傳送實聯制簡訊,不用填任何資料。 值得注意的還有媒體記者,因工作責任必須到前線採訪,陸續傳出確診個案,因記者也要採訪行政首長,可能把病毒擴散至政府高層;陳時中提醒,近距離採訪是高風險行為,在高風險區訪問民眾,採訪對象可能下個小時就列為居家隔離,再隔一天就是確診者,但採訪訊息可能不重要,感覺很零星片段,對記者而言風險也高。 陳時中強調,企業應該要了解辦公室如果有員工確診,居家隔離多少人,辦公室要怎麼分流,公司根據疫調結果高規格防疫,日前與企業主管單位討論過,應該要跟企業討論過,不同確診人數應該怎麼做,相關指引都有建議,但可能沒有實際操作過,不知道該怎麼實際執行,可以撥打防疫專線1922。

  • A1.自110年5月24日起,本署已啟用電子化居家隔離通知書發送作業,透過簡訊方式自動發送居家隔離通知書,因此,現行居家隔離通知書發送方式多是透過簡訊、親自送達或郵寄方式,若無法以前述方式送達者,亦會透過電子郵件、傳真等方式。
  • 目前全台共有619家診所可領公費家用快篩,民眾可至衛福部疾管署全球資訊網「COVID-19防疫專區」台灣社交距離App及採檢地圖/發放公費COVID-19家用快篩試劑社區定點診所地圖,或COVID-19全國指定社區採檢院所地圖查詢。
  • 調閱數部分雖有三個達單日上萬則的離散尖峰,但其他時間多半維持在數百至數千筆;送驗數則維持二月下旬的水準,但每週變化波形更為規律,與 2021 年底以週為單位呈現週一最高、週日最低的的波形十分類似。
  • ● 營業場所及公共場域(含交通運輸):應嚴格遵守量體溫、加強環境清消、員工健康管理、確診事件即時應變。
  • 7月30日至8月5日平均每日新增18例死亡,較前週下降28%;且新增死亡個案中,84%具慢性病史、53%未打滿3劑疫苗、95%為60歲以上。
  • 疾管署澄清有關郭台銘先生辦公室表示「政府與德國BNT公司的採購合約遭取消是因我政府堅持名稱所致」,並非事實。

唐鳳補充,LINE官方內建的掃碼程式,也就是平常加朋友使用的掃碼器,並不支援傳送簡訊至1922,這是疾管署專屬的掃碼程式。 A3:指揮中心提醒,民眾購買時,應確認產品名稱是否有「家用」,包裝是否刊載「防疫專案核准製造第XXXXXXXXXX號」或「防疫專案核准輸入第XXXXXXXXXX號」等字樣,以及產品效期是否在有效期間或保存期限內,並依使用說明書或操作影片進行採檢及操作。 為了防疫之社會通念下,簡訊實聯制具有目的性、必要性與設置急迫性,建議日後立法增訂《公共衛生法》,規定傳染病調查之方法、工具、實施方式及個人資料、隱私權保護等條文,使科技疫調「依法行政」,對於刑警使用簡訊實聯制的權利及限制也要入法,才能去除人民疑慮。

疾管署實聯制: 調閱數資料

政院官員今天表示,簡訊實聯制將由公務機關率先施行,方便民眾洽公;掃描QR 疾管署實聯制 Code後,無須再填寫個人資料,以簡化流程,詳細作法明天記者會說明。 行政院長蘇貞昌15日與22縣市首長召開防疫視訊會議,會中針對有地方首長建議研發全國通用實聯制APP,裁示可予以研究。 行政院明天將舉行「簡訊實聯制」記者會,行政院政務委員唐鳳、羅秉成與交通部長王國材將出席。 除了可以用實聯制查詢自我足跡外,也可以下載疾管署與台灣人工智慧實驗室合作開發出的「台灣社交距離App」。 A9:若被通知為確診者時,衛生單位將主動詢問其分享意願,並提供一組驗證碼,使用者可決定是否同意上傳手持裝置內的隨機ID,其他接收到接觸通知示警訊息的民眾,不會得知接觸對象或確診者之相關資訊。

  • 雖然 1 月 4 日調閱了大量的簡訊,但從當時新聞來看,匡列的先是機場相關工作人員、後為歌友會全體成員預防性採檢15,似乎仍未脫離傳統疫調可處理的範疇。
  • 前篇筆記依照 NCC 臉書每週公布數據計算統計區間的平均用量,雖然可以看出 2021 年 5 月以來簡訊實聯制的使用趨勢,但無法像 1922 疫調平台的數據一樣可以看出每日的使用情況變化,尤其是特定事件或政策是否直接影響使用情況,每日更新的數據也可以提供更多線索。
  • 大致而言, 1922 疫調平台所推估出的單週簡訊發送數比由 NCC 臉書所推估出的數字為高,單週多出約一百三十二萬到一百六十三萬則。
  • 截至今年4月26日止,已發送47.7億則簡訊,因應疫情發展及防疫新階段之措施調整,即日起取消實聯制措施,簡訊發送將自28日零時起退場。

刑警若要將實聯制作為偵查之用,應限縮在該嫌犯之案情與疫調有「密切關係」,而對於一般的刑案則不可採用。 建議適用《刑事訴訟法》第158條之4,刑警違背實聯制「個人資料的利用」,所取得嫌犯行蹤是否能當證據,應審酌人權保障及防疫公共利益之均衡維護;即針對個案採「權衡原則」,除非嫌犯的實聯制行蹤證據與防疫有「密切關係」外,原則上是不能採用。 由唐鳳開發的「簡訊實聯制」,使用方法很簡單,未來只要掃描店家QR Code後,按下連結傳送簡訊給1922即可,不需要填寫資訊,如果若手機沒有照相功能,則打開簡訊功能,輸入1922訊息欄輸入店家碼、發送簡訊。

疾管署實聯制: 環署擬推紡織品循環指引 業者盼減碳也可取得碳權

A1:目前仍鼓勵下載性質,採實聯制與台灣社交距離App並行,並未將實聯制停用,不過陳時中表示,台灣社交距離App用戶若達1300萬人,有機會取消實聯制。 疾管署今天表示,2到8日每日平均新增74例COVID-19本土病例,較前週下降17%,疫情持續降溫,但受開學等人潮南來北往移動影響,預估8月底、9月初可能會再小幅度上升。 數位政委唐鳳指出,「簡訊實聯制」其實很簡單,只有三個步驟,僅須5秒鐘就能完成。 第一步,掃描店家QR Code;第二步,按下自動跳出來的連結;第三部,發送簡訊給1922,即完成實聯制的操作。 疾管署實聯制 5月19日至6月30日間,16縣市僅調用303項資料,指揮中心表示如何用於疫調仍在研議,當時台北市議員王鴻薇認為實聯制根本無法發揮作用[10]。 7月「疫調輔助平台」上線後,至2022年2月,各縣市已調用超過2000萬筆資料。

前篇筆記依照 NCC 臉書每週公布數據計算統計區間的平均用量,雖然可以看出 2021 年 5 月以來簡訊實聯制的使用趨勢,但無法像 1922 疫調平台的數據一樣可以看出每日的使用情況變化,尤其是特定事件或政策是否直接影響使用情況,每日更新的數據也可以提供更多線索。 資料調閱僅代表民眾可能與確診者有共同足跡,代表有一定風險,但風險高低需視接觸時間、距離、是否有做好個人防疫措施而定,民眾應該要有自主防疫意識,如果出現疑似確診症狀,就要趕快快篩或就醫,減少家戶擴散風險。 指揮中心發言人莊人祥表示,疾管署LINE「疾管家」,打開對話框已經有圖示「實聯制掃碼」,開啟功能後就可以掃描店家或場所QR Code,上方會出現連結,發送簡訊後相關資訊就會儲存在5大電信,包含個人資訊、所在位置、時間,未來如果有需要,衛生單位就能根據資料疫調,加快疫調速度。

疾管署實聯制: 店家簡訊實聯制申請 |簡訊實聯制店家申請?QR Code 要申請費用嗎?

三、專家提醒,疫情已進入社區,且多點散發,民眾要有自主防疫意識,如果出現疑似症狀就可以快篩或就醫,減少家戶擴散風險。 大眾運輸工具上也全面提供簡訊實聯制的QR code,如果民眾已使用電子票證記名,則不用另外刷QR code。 陳時中24日表示,至少提供5千萬劑,每份會有5入,基本上有1千萬人能在5月時買到快篩。 若您未點選「我同意」而繼續瀏覽本網站,則視為您已同意本站之隱私權政策。 另外,若是同一天有更新兩次的數據(如 2022 年 2 月 10 日),我們可以透過翌日(2 月 疾管署實聯制 11 日)公布的「累計刪除簡訊數」扣除當日的「前一日刪除筆數」來確認前一天的數據應該以哪一組的更新數據為準。 ● 營業場所及公共場域(含交通運輸):應嚴格遵守量體溫、加強環境清消、員工健康管理、確診事件即時應變。

疾管署實聯制

目前全台共有619家診所可領公費家用快篩,民眾可至衛福部疾管署全球資訊網「COVID-19防疫專區」台灣社交距離App及採檢地圖/發放公費COVID-19家用快篩試劑社區定點診所地圖,或COVID-19全國指定社區採檢院所地圖查詢。 主管機關應要研究歐洲、美國等先進國家是否有藉簡訊實聯制作為疫調工具,另要評估其正負影響,增訂適用指引供刑警、電信業者及行政單位參考,否則會有侵害個人隱私、不當使用的疑慮。 本文主要介紹目前可以取得的兩組官方簡訊實聯制資料、討論兩者之間的差異、提出一些關於資料的疑問,並指出相關數據在資料開放上的不足之處。

疾管署實聯制: 實聯制「簡訊、紙本」全退場!陳時中揭原因:沒實質效果

振興醫院感染科主治醫師顏慕庸表示,目前台灣疫情已是多點散發,防疫是要關注個人、家庭的生命安全,所以民眾不管在哪都應該要有自主防疫意識,如出現疑似確診的症狀就要快篩或就醫,減少家戶擴散的風險。 一、網傳連結是衛福部疾管署「簡訊實聯制-民眾資料調閱紀錄查詢服務」系統,民眾可在該網站查詢實聯制的調閱紀錄。 十月,由於疫苗施打率上升、疫情趨緩,許多民眾不再登記,中華民國防疫學會理事長王任賢指出,有多起群聚案例調無資料、許多民眾和店家只是做個樣子,名存實亡,應該退場,否則只是在消化預算、讓電信公司賺錢[9]。

雖然走入共存、群體防疫階段之後,簡訊實聯制這類用以特定高風險者並加以匡列的疫調輔助工具重要性已經不復以往;但無法排除未來在面對未知與風險時類似的工具不會被再度使用。 在這四篇筆記中,我們使用有限的資料來說明簡訊實聯制的使用趨勢與調閱情況,也提出了有關法規背景、資料開放、裁罰爭議、課責機制以及措施成效的問題。 實驗室事件之後,疫情恢復穩定,除有零星防疫旅館感染個案14後來改列為本土之外,並無其他本土案例。 12 月中下旬不知為何資料空缺的情況高達六天,是資料缺漏最為嚴重的時期。

疾管署實聯制: 簡訊實聯制編8億遭質疑 政院說話了

唐鳳說,簡訊完全免費,由電信業者完全吸收費用,民眾免留個資給店家,簡訊記錄留給電信業者,僅供指揮中心疫調使用,以兩個潛伏期14天來計算,只保留28天;店家部分今天15時可以開放申請,加入簡訊實聯制系統。 (中央社記者賴于榛台北19日電)行政院今天舉行「簡訊實聯制」記者會。 行政院政務委員唐鳳指出,簡訊實聯制最快的方法只要5秒3步驟,民眾只要掃描店家或公務機關提供的QR Code,就不需要再填寫個人資料。 讓解釋數字差異更加困難的,則是台北通實聯制(即臺北市政府整合其「台北通」App 自行建立的「臺北市政府防疫實聯制」系統)相關資料的欠缺。 相較於衛福部尚有粗略、堪稱連續的統計數據,台北通自始便未公佈相關統計數字,雖然宣稱有符合實聯制資料僅能保存 28 天的要求,但除了前述 2021 年資訊局回應市議員[5]的資料點之外,台北通實聯制相關的資料可說是幾近全無。 當資料缺失的情況僅有一天(如 2021 年 12 月 18 日),我們尚能從次日的「累計刪除簡訊數」扣除「前一日刪除筆數」來回推資料缺失當日的「累計刪除簡訊數」,再扣除前一日之「累計刪除簡訊數」而得到資料缺失當日的「前一日刪除筆數」。

疾管署實聯制

「簡訊實聯制」可精準鎖定,於第一時間掌握染疫者及其接觸者的足跡,避免疫情擴散。 另外關於個資問題,唐鳳指出,簡訊紀錄僅供指揮中心疫調使用,只保留28天,由於免留個資給店家,也不有個資外洩問題,電信業者也只會知道民眾幾點幾分傳簡訊,不會知曉個人資訊,完全為疫調做使用,絕對不會收到廣告,請民眾無須擔心。 近日有許多網友在社群平台和通訊軟體流傳1則訊息,指出只要進入疾管署的「簡訊實聯制-民眾資料調閱紀錄」平台,輸入自己的手機號碼與圖形驗證碼,並輸入手機驗證碼後,就可以查詢最近自己的手機是否在28天內有被疫調人員調閱過,只要被調閱越多次就越有染疫的風險。

疾管署實聯制: 配合政府防疫「簡訊實聯制」,健保署各臨櫃服務據點率先布建完成!

我們在 11 月 18 日發現了 1922 疫調平台下方橫幅的統計數字。 當天所顯示的累計調閱數為 12,133,436 筆,但因平台並未說明起始日,因此無法確知統計期間;也因為平台並未提供歷史資料,無法了解 11 月中旬以前的實際調閱情況。 此後,衛福部未再正式發佈調閱數的統計,在第二篇筆記中已經提過,提供民眾查詢調閱紀錄的 1922 疫調平台起初並未在下方提供總發送數、前一日刪除數、總調閱筆數等統計資料,衛福部對於何時開始提供這些數字也沒有發佈官方公告。 健保署表示,民眾每日臨櫃申辦健保業務的人數約7千人,實施「簡訊實聯制」可落實防疫政策,健保署所屬聯合服務中心及聯絡辦公室等服務據點的同仁,均會協助洽公民眾利用手機使用「簡訊實聯制」進行快速登錄,也籲請民眾在防疫期間盡量不要出門,可透過網路替代馬路。

疾管署實聯制

簡訊實聯制要求店家、機關團體、運輸業者等單位,張貼有代表該單位的QR code的告示,方便民眾掃碼,也需要有文字形式的15位場所代碼,允許民眾手工輸入。 民眾進出該單位時,需要把場所代碼傳送到疾管署的1922專線,免收費[5]。 自从2020年2019冠状病毒病从中国大陸武汉爆发后,台湾的病毒感染数量一直较低。 2021年5月开始,台湾的病毒感染数量激增,行政院因此推出简讯实联制。

疾管署實聯制: 確診激增 大馬6/1起封城14天

另外幾次送驗數明顯增加的期間卻也同時有社區篩檢站開設,單就數據變動情況而言仍無法看出兩者的相關性。 4 月以後防疫政策逐漸走向共存,調閱數與送驗數的相關性仍不明顯;同時調閱數暴增,單 4 月 1 日到 4 月 27 日之間的調閱數即已超過截至 4 月 27 日所發佈之累計調閱總數的 43%,已因疫情攀升而人力緊繃的相關單位亦無法消化龐大的實聯制資料。 原本陳時中在 2021 年 10 月間表示簡訊實聯制將維持到 2022 年 6 月 30 日(此亦為與電信業者的採購合約終止日期),也因已無實益的理由提早退場。 4 月初開始送驗數與確診數不斷攀升,送驗數在4 月上旬和中旬週維持在低點約為三萬到三萬五千、高點接近六萬的規模,4 月下旬再升高為五萬到接近七萬之間。 4 月調閱數暴增,從 4 月 1 疾管署實聯制2023 日起到 4 月 27 日取消簡訊實聯制為止,總調閱數超過一千八百五十萬筆。

疾管署實聯制

(四)於指揮中心或主管機關指定之場所或活動,例如:藝文表演/劇組/電視主播等演出人員正式拍攝演出時、運動競賽之參賽選手及裁判於比賽期間等,如符合指揮中心或主管機關之相關防疫措施,得暫時脫下口罩。 店家只要進入「簡訊實聯制」系統到店家頁面登錄,填寫相關資料與手機號碼認證,即可下載申請QR Code使用。 「簡訊實聯制」所發送的簡訊均由電信業者吸收費用,完全免費,也不會留下個資給店家。 羅發言人進一步表示,在會議過程中,各縣市首長不分黨籍或地域,均表示全力配合指揮中心相關防疫措施,並提供諸多建議。 其中高雄市長陳其邁提及,為強化實聯制的便利性,並運用科技方法防疫,高雄市政府正開發以掃描QR code方式進行實聯制的系統,目前已到壓力測試階段,希望能與中央合作開發普及全國使用。

疾管署實聯制: 台灣大5G催油門 林東閔:健康發展滲透率超標

就僅有資料來看,相較於實驗室案例之前, 這段時間的調閱量似乎有稍微升高的趨勢,其中更有一天在沒有本土案例的情況,也有單日十萬多筆的調閱,但採檢量的趨勢變化維持平穩,加上案例少,無法看出調閱量變化與採檢量變化之間的關聯或相關疫調對於疫情控制的較果。 在前面幾篇的筆記中,我們分別從 NCC 與 1922 疫調平台公布的數據分析簡訊實聯制使用的趨勢、比較資料來源間的差異、並探討可能造成發送量變化的因素與相關的裁罰爭議。 在這篇文章中,我們將介紹 1922 疫調平台下方橫幅所提供的實聯制簡訊的調閱數,並與送驗數、確診案例數相互對照,討論簡訊實聯制作為疫調輔助措施的有效性 (effectiveness),並為這系列的觀察筆記做一簡單的總結。

疾管署實聯制



Related Posts