為了配合新的制度，司法院在去年一年舉辦模擬法庭，針對未來審理狀況進行演練，但司法界目前對這樣的設計評價兩極。 資料顯示，今年大約有300餘件案件，將由國民法官聯合審理，其他台中地檢署昨偵結一起業務員殺人案，因符合「故意犯罪因而發生死亡結果者」，這也將是台灣首件國民法官審理的案件。 至於國民法官跟國外陪審團制度有何差別，律師丁昱仁表示，陪審團主要是就事實部分來進行認定，法律部分就由法官裁決，但國民法官部分，除了事實認定外，還要做法律的適用，等於是一種參審制度，兩者還是有所差別，目前台灣採取是改良式、獨創的制度。 審判案件的法庭會由 6 位國民法官和 3 位一般法官組成，如果要判決被告有罪，則需要有 6 票以上同意成立犯罪，且國民法官及一般法官都要有人投有罪票。
國民法官新制上路，全國首宗由台中地院審理業務員命案，將於2月24日上午召開準備庭。 此外，台中地檢署明天將移審起訴1件街友殺人案，這也是台中地院第2件國民法官審理案。 ►言詞辯論 檢察官、辯護人分別辯論被告有沒有罪、犯什麼罪，以及要判多重的刑。 我們堅持為所有人免費提供內容，因為我們深知，閱讀新聞的機會，不應有任何門檻，尤其是當人權議題備受矚目的時候，這常是推動社會進步的契機。 此外，時代力量黨團這次也提出了大約30個「增列條次」的修正動議——也就是並非針對原條文內容之修正，而是增訂額外條文——要反對這30個修正動議，也需要30次表決。 但未取得共識的條文，包括在委員會與黨團協商皆無共識者（如第2條、第5條等），或是在委員會有結論但在黨團協商未被確認者（如第28至第30條），就必須一條一條表決，讓每一位立法委員在議場內，用表決器對每個條文做出正式表態（贊成、反對或棄權）。
國民法官法: 參與審理的案件
►當事人自主調查證據 由檢察官及辯護人在法庭內展現可證明自己主張的證據，包含證人、鑑定人、書證、物證。 國民法官法 黨團協商可視為一種院會的「會前會」——以各黨團（政黨）為角色，派出「黨團幹部（黨鞭）」出席，代表自家黨團與其他黨團和行政機關進行討論。 周漢威律師說，法扶去年已經辦了2、3場教育訓練，今年也和各地律師公會合作舉辦數場教育訓練，今年下半年還有3到4場，這兩年教育訓練課程請來從觀審制到參審制，一路都有參與修法的律師上課，甚至邀請在美國當過公設辯護人的講師，分享美國經驗，希望為即將上場的法扶律師做好準備。 根據現行草案，只要年滿23歲，完成國民教育，且在地方法院管轄區域內繼續居住四個月以上的中華民國國民，都有被選任為國民法官或備位國民法官的資格。 不僅如此，為了對抗溫室效應、減少碳排應運而生的電動車，因關鍵組件電動馬達與電池的搭載，讓其對於鋰、鈷與稀土的依賴更勝過往。 為了減少對於當前稀土主要開採供應國家—中國的高度依賴，許多國家更將開採目標轉移至擁有豐富礦藏的海洋。
條文也規定，到庭的國民法官、備位國民法官，法院要給付日費、旅費及相關必要費用，相關辦法由司法院定之。 近年來，鄰近的東亞國家日本、韓國所引進的國民參與審判制度，則分別結合了參審與陪審的特色，如日本於2009年施行的「裁判員制」與韓國於2008年施行的「國民參與刑事審判制」。 參審制則盛行於歐陸法系國家，例如德國、法國等，由法官與參與審判的國民一起認定事實及適用法律，通常賦予參與審判國民一定的任期，被選出的人可能在任期內參與多個案件的審理。 國民法官法2023 2009年、裁判員審理制度上路第一年，平均開庭時間為526.9分鐘，終局評議時間為397分鐘。
國民法官法: 社會與公眾
因此，雖然原本規則是按「送案順序」決定表決順序，但為尊重少數黨，這次黨團協商也決議，「若在野黨團同意不採行重付表決等杯葛方式，原則上就依禮讓在野黨團方式進行【註2】。」也就是讓少數黨的條文先表決（被反對），最後再表決多數黨條文（被通過）。 在院會的一讀程序中，便將《國民參與刑事審判法》（《國民法官法》草案階段名稱）交給司法法制委員會【註1】。 立法院最主要的工作就是一直開會、討論、開會、討論、開會、討論、表決、表決、表決，直到做出最終的「成品」。 張強調，舉凡美、英、德、法、日等引進人民參與審判制度的國家，為了選出適任的人民來參與審判，都會規定選任程序，某些國家的選任程序，複雜程度比台灣更高，此部分並非缺失。 民進黨立法委員蔡易餘則持不同看法，他認為國民法官制就是陪審與參審的「折衷版」，民眾可以透過國民法官制進入司法，而且台灣民眾法學素養充足，也可在體制內，學習審理案件。 他更直言，若職業法官有偏見時，國民法官也可以對他們拍桌子啊！
- 【記者陳彩玲／台北報導】有20次無照駕駛紀錄的男子李佳修，去年11月酒後開BMW飆車競速，撞死無辜的王姓單親爸，李男酒測值高達1.085，甚至襲警想奪槍，被依酒駕致死罪起訴。
- 這次《國民法官法》則是由司法院和行政院提出，送交立法院審查。
- 本次法扶18週年研討會，於2022年11月19日於政大公企中心六樓A646會議廳招開，當天包含司法院許宗力院長、法務部蔡清祥部長等均親臨會場致詞，作為新制上路前的最後盤點，也挑選了三個在模擬法庭或在法條規定上面，被認為有必須要再詳細討論的議題，作為研討會的題目。
- 但在最後二讀表決完畢之前（三讀僅做文字修正），每個階段都有可能推翻前一階段的共識或結論。
- 司法院發言人張永宏根據考察經驗解釋，開庭時間變化不大，評議時間逐年升高，代表「評議」在審理過程中越來越重要。
- 2009年、裁判員審理制度上路第一年，平均開庭時間為526.9分鐘，終局評議時間為397分鐘。
而評議祕密不僅是過程不公開，對於案件內容，國民法官也有終身保密的義務。 國民法庭將由3位職業法官和6位符合資格的國民法官所組成，國民法官與法官同坐法檯，全程參與審判程序，採「合審合判」，可以補充訊問或詢問被告、被害人、證人、鑑定人。 國民法官法 國民法官法2023 在判定有罪與死刑時，需要6票以上同意，包含國民法官和職業法官都要有同意票；量刑，則需要有5票以上的同意。
國民法官法: 國民法官情緒大於理智，還得協助他們學法學素養
格斯董事長張忠傑表示，格斯以Made in Taiwan（MIT）為自豪，此座台灣首座GWh的鋰電池超級工廠從設計、製造流程以及場地規劃都是在地。 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。 另查國民法官法將於112年1月1日施行，依該法第39條規定：「國民法官、備位國民法官於執行職務期間，或候選國民法官受通知到庭期間，其所屬機關（構）、學校、團體、公司、廠場應給予公假；並不得以其現任或曾任國民法官、備位國民法官或候選國民法官為由，予以任何職務上不利之處分。」。 【記者林芳如／台北報導】37歲唐小姐近一年右上背部疼痛及右手臂痠麻，在美國就醫檢查出一顆直徑5.1公分的纖維樣瘤，由於化療和放射治療反應不佳，最好開刀切除，但美國醫師評估手術非常困難且有右手癱瘓風險。 唐小姐抱持一線希望求助台大醫院，最後在全程使用神經監測下精準地切除腫瘤，未損傷任何神經血管，如今能照常開車接送小孩及彈鋼琴。
此外，若是對國民法官及備位國民法官，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，則處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。 國民法官法2023 立法院臨時會22日三讀通過《國民法官法》草案，明定年滿23歲以上等國民，有被選任為國民法官、備位國民法官的資格，若是年滿70歲以上者或公私立在學學生等，則可拒絕成為國民法官、備位國民法官。 翻開日本最高裁判所統計，裁判員制度實施的第一年，裁判員辭退率為53.1%，到了2018年，上升至67%。 張永宏解釋，日本曾對裁判員高辭退率進行分析，除了審理時間變長之外，經濟不景氣與少子化都是原因。 其次，最高裁判所法官也指出，擔任裁判官的職業法官應充分說明案件中的重要事實，讓裁判員能充分理解，但本案的裁判官並未善盡職責。 日本曾在大正時期採取陪審制，1943年因二戰戰況嚴峻，陪審制喊停。
國民法官法: 審理時間逐年升高 裁判員辭退率亦攀升
未來國民法官案件的訴訟成本大幅提升之下，相關配套措施是否有一併跟上，值得檢視。 國民法官法之實施是現今司法改革重中之重項目，而制度成敗有賴所有法律實務工作者對於規範之正確理解，希望本書能成為參與國民法官審判事務上具有參考價值之工具書，更重要是對於現行刑事訴訟法規範之反思，進而促進我國刑事法制之進步。 國民法官法之實施是現今司法改革重中之重項目，而制度成敗有賴所有法律實務工作者對於規範之正確理解，本書期能成為參與國民法官審判事務上具有參考價值之工具書，更重要的是對於現行刑事訴訟法規範之反省，以促進我國刑事法制之進步。 觀審、陪審、參審三者層次各有差異，該用哪套始終爭論不休。
所以在第三個討論議題中，黃任顯律師及鄭嘉欣律師分別從他們的模擬經驗，來說明法院如何詮釋上訴審聲請調查證據以及撤銷一審判決的限制。 因為適用國民法官法的案件，大多屬於最輕本刑三年以上罪名，落在法扶的扶助範圍內，所以法扶在新制度中亦是不可缺席的一員。 為了瞭解新制度的眉角，基金會也指派專職律師、行政律師參與模擬案件，並將模擬所得的經驗，回饋到扶助律師教育訓練的規畫上。
國民法官法: 國民參與的司法，凝聚全民的司法
因此，如何讓大眾，不論是雇主或員工都覺得擔任國民法官是件有意義的事情，是需要繼續努力推行的方向。 「審前說明」由審判長向國民法官說明法律原則及審判程序；審判開始，「開審陳述」由檢察官及辯護人說明舉證計畫，以及用什麼證據證明各自的主張，再來是「當事人自主調查證據」、「言詞辯論」，最後到「終局評議」、「宣示判決」，國民法官任務方才宣告結束。 除了以下6種情形者，是無法擔任國民法官，包含褫奪公權或涉及刑事未滿一定期間者；心智狀態無法與他人溝通，受法院監護或輔助宣告者；未完整接受國民教育者；與該審理案件之被告、被害人等有一定關係者；有事證難以公平審判者，以及具有政法軍警等特殊職業背景者。
世界上實施國民參與審判的制度主要分為「參審制」、「陪審制」。 國民法官法依國情調整，融合陪審、參審優點，並非傳統、典型的參審制。 日本裁判員制，二、三審皆是由職業法官審理，為尊重裁判員的判決，除非一審中有程序瑕疵或是裁判員明顯失職，否則皆會尊重一審原判決。 參審制的優點在於將「民情」融入審理，提高司法民主化程度，但此一案也反映裁判員可能過度投入情緒的風險。
國民法官法: 國民法官怎麼選？
實際開始表決時，仍會以其中一個版本為基礎（更正確來說，是經過黨團協商後的那個版本），從法案名稱到每一個未有共識的條文，一條一條表決。 鄧巧羚檢察官說，沒有特別統計，要準備的事項非常多，檢方的重點放在檢察官的教育訓練。 鄧巧羚檢察官說，看地檢署規模大小，像新北、高雄、桃園、台中等大型地檢，尤其是新北市，案件較多，專組規劃人力也會比較多。 優先上路的第二款屬暴力型犯罪，台北市較少這樣的案件，比較多是金融型犯罪。 鄧巧羚檢察官說，今年8月人事調動後，每個地檢署要成立專組，找有意願、有熱忱且合適的檢察官來承辦國民法官案件。 不會像一般案件輪分，因為沒辦法每個檢察官都來做，專組人力挑選出來後，還要再加強訓練，「這批等於是明年要上場的人」。
認定有罪後，再以同樣的決議標準，國民法官及職業法官共同投票也須達3分之2（即6票）以上同意，且雙方至少各有1票同意，才可判處死刑。 本文希望從目前營建工程安全的相關法規，以及大眾運輸的限建區規範出發，同時檢視為何現有的營建工安法規仍然無法阻止憾事發生，以及討論未來可能的改進方向，以期不要再有類似遺憾的事件發生。 註1：目前立法院共有8個常設委員會，分別為：內政、經濟、交通、財政、教育文化、外交國防、司法法制、社會福利與衛生環境。 以上透過本次《國民法官法》表決大長征，對立（修）法流程進行介紹，如果真的想知道這為期三天、總共346次的表決到底表決了什麼，歡迎到立法院網站查詢長達32小時的完整重播影片【註3】。
國民法官法: 國民法官法焦土戰 立院連夜處理
另外涉及刑案、被褫奪公權、身心狀況不足以勝任的人也都被排除在外。 而基於案件公平審理，與該審理案件被告被害人有一定關係者，也不能參與國民法官審判。 不過，為了達到廣納百姓意見的目的，具有法律專業的人士，如：軍警人員、正副總統、機關首長、大專院校法律科目教職、民意代表或是前現任法官、檢察官等，皆不得擔任國民法官。
有一句話叫做「委員會專業化、院會政黨化」，也就是法案盡量交給委員會擁有相關專業的委員，在裡面完成大部分的審查，至於高度（政治）爭議的部分，再交到院會上，以政黨為角色去處理——畢竟民主政治的核心精神之一本來就是政黨政治。 在這樣的前提下，就有兩種方式，可以讓一般民眾參與司法審判。 其一是英美電影或電視劇中常見的「陪審制」，另一種則是讓民眾與職業法官「合審合判」的「參審制」。 她贊成要有相關鼓勵機制，讓有能力又有熱忱的檢察官加入專組。 譬如，專組檢察官的業務內容要適度分配，既然已負責專組，一般案件就不要分給他。 《國民法官法》通過後，將為法庭帶來新風貌，其中更涉及多項刑事訴訟的新變革，包含「卷證不併送」以及「即時宣判」，如何和代表民情的國民法官，一同審理，對檢方、辯方、法官，都是新挑戰。
國民法官法: 國民法官上路真能防「恐龍法官」？法界評價兩極
今天三讀通過的國民法官法融合參、陪審優點，並參考長期推動國民參與刑事審判的經驗而來。 法律扶助基金會執行長陳為祥在去年立院審議時就公開批評，自己在模擬法庭中看到不少問題，很多國民法官並沒有接受過法學教育，導致職業法官必須現場教導，與司法院宣傳的共同審判完全不符。 此外，國民法官在評議階段時，會和法官交換意見，目前國民法庭規定6名國民法官及3名職業法官，如果要判決被告有罪，9人當中須有6票以上同意，且國民法官和職業法官都必須有人投同意票，才可判有罪。 《國民法官法》二年後上路在即，各地方法院認真辦理模擬法庭，但因作法不同，難以作為評估成效的基礎。
作為全球首座獲得ICF完整認證的智慧城市，新北市將不斷努力，以更加開放和包容的態度，促進數位化轉型，推動智慧城市建設，讓市民充滿光榮感，讓新北成為與國際接軌的首善城市，為全球城市發展提供更多有價值的經驗和寶貴的智慧結晶，侯友宜市長念茲在茲，轉動智慧城市之鑰。 該案經過為兩名直銷公司業務員，因業績獎金、債務問題心生不滿，其中一位黃姓業務員，在去年10月2持刀到另一位施姓業務員家中理論，兩人發生口角後，黃姓業務員竟用刀將對方刺死，檢方相驗後研判為他殺，向法院聲押獲准，經偵查兩個多月將黃姓業務員依殺人罪嫌起訴，1月6日上午移審法院。 國民法官法 擂台上，雙方持盾與劍互相防禦、攻擊，中古世紀的決鬥審判中，勝利者即勝訴；身上捆著鐵鍊，被浸泡到水中，受審者如果浮上水面，便是有罪。
國民法官法: 法院做好準備，幫助國民法官清楚知道必須進行的事
《國民法官法》歷時約31個小時的討論，終於在23日上午8時41分完成二讀，國民黨團則在議場手持標語、高喊「倉促立法，司法災難」、「民進黨反對陪審，全民唾棄」等口號。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 這一點也獲得與談人薛煒育律師的支持，薛律師並提出在死刑案件中，常涉及鑑定證據，在這些案件中，鑑定法則的建立，更顯得特別重要。 新北地檢署調查認定林男供詞屬實，並查出韓女疑因缺錢，多次找藉口與林男、鍾男一起處罰鍾婦，檢方今依傷害致死罪起訴林男、鍾男及韓女3人。 國民法官法 三讀條文明定，年滿70歲以上者；公立或已立案私立學校的教師、在校學生；執行國民法官、備位國民法官職務有嚴重影響其身心健康之虞等情形；因生活上、工作上、家庭上的重大需要致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困難等，得拒絕被選任為國民法官、備位國民法官。 2015年，被稱作東京地下鐵沙林毒氣事件「最後逃犯」的高橋克也在東京落網。
在未來，國民法官將會與專業法官一起審理、討論，共同做出決定，隨機抽選的國民法官，可以帶來多元的經驗、想法，協助讓判決結果更「接地氣」；並在審理過程中與法律專業觀點彼此激盪，讓判決視角更加全面，更能反映全民對公平正義的期待。 另一方面，透過國民與專業法官的雙向溝通，不僅能讓民眾更瞭解司法的運作，體會法治的意義與價值，也協助法院聽取外界意見，藉此促進國民與法院間的相互理解。 因此，我樂觀期待，在國民法官制的運作之下，未來司法程序將更加公開透明，法院決定也將更加得到全民的理解、信任及支持。
國民法官法: 國民法官法融入陪審特色 非傳統參審制更符國情
台中地院首件承審的國民法官案件，也預計於24日召開準備庭。 由刑事第4庭受理，庭長唐中興擔任審判長及受命法官，並由第4庭的最資深與次資深法官擔任合議庭的陪席法官，並依法定程序選任國民法官審理。 國民法官法庭成員包含3位職業法官及6位國民法官，9人共同討論並決定被告有罪或無罪，若有罪又該成立何罪，以及該判多重的刑罰。
