而黨中央高層則已遠離當年的理想，「有錢人說話大聲，無錢人說話沒人聽」。 民眾黨聲明尊重其言論，但對逕自對外錯誤表達深感遺憾。 2021年1月，民眾黨實施經選舉的中央委員制，但柯文哲否決每週開會的建議，更失控怒斥南部的中央委員「你很愛開會是不是！」、「你以為選上就了不起啊？」[43]。 剛性政黨2023 剛性政黨 另外，《上報》報道指出，柯文哲實行獨裁管治架空中央委員，僅讓柯推薦的中央委員蔡炳坤、林富男參與每週的「黨政會報」決策，被民眾黨黨員質疑搞雙標，刻意削弱非柯派委員職權[44]。
6月20日，台灣民眾黨公告預定8月2日舉辦一週年黨慶暨黨員大會，5月31日前入黨並通過審核的黨員可報名參加[30]。 沒有參加到線上報名的黨員在大會當天也可以到現場報名參加，而如果已經交了委託書，當天到活動現場依然可以進場[31]。 8月2日，台灣民眾黨於國立體育大學綜合體育館舉辦一週年黨慶暨黨員大會。
剛性政黨: 剛性黨紀
該理論先是承認人的尊嚴和價值，認為人是目的而非手段，主張羣己權界，每個人都是獨立的主體，只要不侵犯他人，皆有自由的權利。 然後在政治上，既認為政府是避免所有人與所有人戰爭的必要之舉，又擔心政府這頭「利維坦」（Leviathan）濫權，所以必須透過分權制衡和憲政予以限制和規範政府權力。 應該説，相比於容易釀成暴政的君主專制體制，這種理念確實在相當程度上彰顯了自由和民主，以至於不少人認為自由民主制度是「歷史的終結」。 當然，今天西方的選舉民主體制備受詬病，不僅因為選舉民主容易滑向民粹，時常被資本利益集團操弄，而且其承諾的自由民主更多時候是服務於精英或富人。 編者按：今年是中共建黨百年，百年以來，中國從曾經分崩離析、軍閥混戰的失敗國家一步步崛起為全球第二大經濟體，有望在未來數年超越美國，成為第一大經濟體。
但如果民眾黨真是「柔性政黨」，那麼，就不該有所謂的「黨紀」甚至「中評會」，因為這樣的組織應該是屬於「剛性政黨」甚至「列寧式政黨」，如國民黨、民進黨之流所有。 去年8月，台灣民眾黨創黨時，黨主席柯文哲表示，台灣民眾黨是一個「柔性政黨」，允許雙重黨籍、不收黨費，如此才能與國民黨、民進黨做出市場區隔。 減少電池對環境的影響，成為全球車廠目前全力發展的重點，而謹守VOLVO For Life價值的VOLVO車廠，更擴及電池從生產至回收的整體生命週期的環保價值，從生產階段，就期望達到「電池生產0剝削」目標。 換言之，「以黨領軍」還有「以黨領政」的思維，早在孫中山先生末期就已經為國民黨所採用。 國民黨為了與共產黨爭奪蘇聯的支持，甚至還向莫斯科提出加入共產國際的申請。
剛性政黨: 政治主張
黨紀鬆散，甚至沒有黨員登記制度，政黨機構不清楚其黨員人數與身份，出入自由不需考察。 柔性政黨中央與基層組織具有很大隨意性，大多只在選舉期間活動，平時僅是俱樂部與談話會性質，中央領導只是候選人的競選總幹事，沒有實質的政黨領導權，黨領導層擁有實權。 柔性政黨政綱與黨章內容較為模糊，隨着選舉情勢保持較大彈性，因選情與領導人政見而常有變異。 這是因為西方政黨普遍產生於選舉民主體制之下，以程序正義為核心的法治相對完善，使得它們能夠通過和平的選舉運作掌握政權。
- 所謂內造，即「政 黨的權力中心源自國家的權力中心–國會」。
- 在這些成績之外，OSIM最希望的得到的肯定，還是在你坐進OSIM uDream Pro 5感養身椅的那一刻，你終於能放下一整天的疲憊，好好的休息。
- 美麗島電子報董事長吳子嘉則遭台北市黨部認定，在市長選舉期間，頻上政論節目唱衰執政團隊，發言涉抹黑、扭曲且造假爆料，決議提請中央開除黨籍，但有中評委認為，吳子嘉「亦正亦邪」，近來態度跟以往已有所不同，因此決議保留。
- 1923年（民國12年）中國國民黨總理孫中山接受共產國際蘇聯籍顧問鮑羅廷之建議，效仿俄國共產黨（布爾什維克）之政黨制度改組中國國民黨之黨組織，將黨改造為列寧式政黨，以利在中國推展「國民革命」。
黨中央評議會調查認定「提名過程有關鍵性的行政瑕疵」，建議撤銷提名、重啟初選。 黨主席柯文哲不滿中評會的處置，於黨政會報中對著黨內高層痛罵「誰家的狗，自己回去管好」。 由於中評會主委林恕暉即黨籍立委賴香伶的辦公室主任，對於罵狗一事，賴香伶透過臉書證實，並要求柯文哲收回那句話，向大家道歉。
剛性政黨: 台灣民眾黨的核心價值
以組織形態和結構的嚴密程度而言，西方的政黨演進過程大體分為兩種路徑：剛性政黨和柔性政黨。 剛性政黨 剛性政黨的黨章相對嚴肅，具有一貫性，黨紀相對嚴格，黨員實行登記制度，不能隨意參加，各級黨組織職權明確，黨的領導人有較大權力。 這種政黨在歐洲比較常見，特別是傾向於工人群體的政黨多屬於此類，比如，英國工黨和法國社會黨。 柔性政黨的黨章則比較模糊，黨紀鬆散，甚至沒有黨員登記制度，各級黨組織職權比較隨意，往往僅在選舉期間才發揮作用，並且只起到協助候選人競選的作用，根本沒有實質領導權。 從政治文化的銜接、憲政經驗的反省來檢驗，總統制、內閣制的確各有優劣，但內閣制顯然優點比較多。
回顧疫情之初，設立防疫指揮中心時，依照行政慣例，應該是行政院長出任總指揮，因為這個位子不只要協調各部會，還要溝通指揮地方防疫，甚至包括借用國軍人力的調度，以陳時中的資歷和位階，執行難度是很高的。 然而，陳時中一路走來，不但能從容布局，而且每天在記者會上面對各界的質疑仍能應答如流，帶給國人無限的安心，其個人政治聲望也因此暴漲。 韓國瑜即使再怎麼草包，或即使渣到無以復加，票一開出來，他還是會拿到552萬多票。
剛性政黨: 「念沒用大學乾脆念技職學校？」 柯文哲己陷入「反智主義者」危機
推翻了這骨架，台灣就可以憲治，就可以法治，政府就會自然縮小，「一起吃政府」的惡習就會終止。 初選也可用在黨派選舉以減少大選候選者人數（資格初選）。 通常通過初選的候選人人數是所競爭職位的兩倍，所以一個單職位選舉初選會容許最高票的兩位候選人參與後續大選。 在許多政治制度中，國會中各黨會以指定或選舉的方式，將一名成員選為黨鞭（whip），負責在國會中執行黨紀。 中央執行委員會是黨內的常設執行機關，主要職責是執行全代會決議、 制訂及執行黨政計劃、編制預算及決算、議決重要人事案等。 中執會由中央執行委員（中執委）組成，由中央黨員直接選出9人、候補3人，任期2年。
由於與李登輝的矛盾加劇，新國民黨連線於1993年8月10日宣布脫離國民黨成立新黨[14]。 8月22日，新黨成立大會通過《新黨黨章》，並選出趙少康為第一任「立法院委員會」召集人，陳癸淼為第一任「全國競選暨發展委員會」召集人，王建煊為第一任「全國廉政勤政委員會」召集人。 1993年，新黨、中華社會民主黨、勞動黨、工黨結為聯盟[15]。 1994年12月28日，中華社會民主黨與新黨對等合併[14]。 如果政黨對總統的選舉有100%的幫助，那韓國瑜就不需要設立競選總部、蔡英文也不用另外成立競選總部，黨候選人的競選指揮系統是不一樣的。
剛性政黨: 產生
張志祺則以高雄市行政暨國際處長丁樂群的說法回應，表示「介於有跟沒有之間」。 既然柔性政黨與執行黨紀相衝突，那麼，今天民眾黨對張益贍的處置又是怎麼一回事呢？ 其實我們可以從去年8月7日柯文哲接受媒體聯訪時的一席話中找到答案。 他說：「但是如果不分區立委的話，就要很清楚，這就是執行柯文哲的意志在立法院。」換句話說，今日對張益贍的處置，其實不是民眾黨在執行黨紀，而是執行黨主席柯文哲的個人意志。
日新月異的科技發展，讓全球對於如鋰、鈷、甚至稀土的依賴與日俱增，各種馬達、超導化合物、電池、陰極管、雷射等領域皆少不了上述金屬的使用，美國能源部甚至於2008年將稀土材料列為「關鍵材料戰略」之重。 當各國爭相奪取上述金屬與稀土的開採與使用之際，對於生態的污染更是嚴重浩劫。 稀土開採提煉過程需要使用如大量硫酸與硝酸分解礦石，導致有毒廢物與重金屬殘渣產生嚴重放射性污染，對於土地與河川甚至海洋皆會造成不可逆的環境破壞。
剛性政黨: ‧ 政黨不輪替過更好？ 賴清德：是我選第一任「非蔡第三任」
總結來說，國民黨地方派系對縣市長選舉以及立委補選，台中像是「事不關己」，彰化則是「內鬥嚴重」，南投則是「政通人和」。 最新出版《與中國無關：第二季襲來！！三十年後的三種台灣》。 相關著作另有《與中國無關》、《中國是誰的？從台北看北京》、《台灣是誰的？》等書。 台灣基進主張罷免韓國瑜市長，並與公民團體WeCare高雄、公民割草行動共同發起罷韓行動。 由WeCare高雄發起人尹立、公民割草行動發言人李佾潔、台灣基進新聞輿情部副主任張博洋及前高雄氣爆自救會會長陳冠榮組成的「罷韓四君子」[34]。 而所謂的「青蛙條款」是指才申請入黨的「蝌蚪」，雖然尚未繳黨費，還沒變成青蛙，但已經有黨員身分，也確實構成違紀參選，所以開除黨籍。
柯文哲的存活，將是打破這個局面的關鍵，因為無數有心從事政治，價值可能跟你一樣，甚至即使是反對柯文哲的人，都會受到柯文哲存活的啟發，了解兩黨之外還有很大空間，因而更願意出來嘗試從政。 對柯文哲的觀點，最大的分歧，總是圍繞在「價值」，反對者拼命攻擊柯沒有價值，沒有中心思想，看在柯支持者眼中，真是無理取鬧，因為柯明明就有很明確的價值與中心思想，那就是務實主義、科學方法。 2022九合一大選，民眾黨推出競選歌曲《逗陣走》[72]，在MV畫面使用上引起爭議。
剛性政黨: 柯文哲
2006年，曾以新黨籍身分擔任民進黨政府環保署長的郝龍斌在新黨的支持下加入國民黨，並投入國民黨內的台北市長候選人初選，最後順利勝出，並於該年底的台北市長選舉當選。 從民眾黨的主張：「政府應秉持『民意、專業、價值』等三項施政準則，落實開放政府、全民參與，和公開透明的運行方式，並以清廉勤政、愛民為從政守則服務國家社會」可以看出這是個為了透過選舉，讓全民共同參與政府事務的黨。 剛性政黨 民眾黨成立不久，還來不及累積包括人力、物力的政黨資源，目前也看不出柯文哲這個黨主席打算如何運用「黨」的資源，所以不在這個章節討論的範圍之內。 這是因為西方政黨普遍產生於選舉體制之下，以程序正義為核心的法治信念早已經根深蒂固，使得它們以為通過和平的選舉運作掌握政權是最有效和最合理的政治手段。 而且西方個人主義和自由主義盛行，強調個人的理性，對嚴格的黨紀制度缺乏認同，甚至抗拒。
五、內閣決策貼近民意，施政又有民意授權的正當性，部長施政氣勢可以強化。 六、解決有決策權者不能光明正大參與決策過程的怪象，提升效率和品質。 剛性政黨 八、這次縣市長與縣市議員選舉，藍綠得票率已勢均力敵，實施內閣制已無不公平的顧慮。 剛性政黨 九、西歐的共和國家中，直選總統的有六個，其中冰島、愛爾蘭、芬蘭、葡萄牙、奧地利都傾向內閣制運作，情況好得很。
剛性政黨: 中國大陸
在不少研究者看來，正是因為西方缺乏中央集權大一統的專制傳統，加之古希臘民主文化淵源，所以五百年前的地理大發現後，西方才在文藝復興、宗教改革、啓蒙運動過程中，逐漸發展出個人主義和理性主義、社會契約精神，形成一種「小政府、大社會」的傳統，並延續至今。 國民黨對明年大選候選人提名機制，被參選人批評「變來變去」；民進黨現任總統蔡英文呼籲黨內協商、團結一致打贏選戰，挑戰者賴清德堅持走完全民調初選才能團結、才民主。 台灣的「黨府一家」體制、大總統體制，加上「中央／地方」大政府體制，才是萬惡之源；而讓這三者沆瀣一氣的，就是「剛性政黨」的骨架。
