百靈果爭議5大好處2023!專家建議咁做...

Posted by John on July 16, 2022

百靈果爭議

此信息從青海、安徽蔓延到北京,後來又波及到天津、山東、浙江和廣西、福建[3]。 百靈果爭議2023 全台第1名Podcast節目「股癌」製作人謝孟恭昨(20日)出書《灰階思考》,預購期間銷售破萬本,創下近期各大通路銷售紀錄,引發搶購熱潮。 不只紙本書大賣,更找來了同樣是Podcast界超人氣的「百靈果」凱莉錄製有聲書,讓聽眾相當期待與驚喜。

百靈果爭議

結果卻得到了「從政絕對會打架」的答案,甚至凱莉還當場跟館長借八角籠,想要跟龍龍單挑。 對此,財經粉專「IEObserve 國際經濟觀察」分析原因,認為敗選關鍵之一是「側翼網軍豬隊友」,而知名Podcast節目「百靈果News」也轉發表示,「民進黨的次元切割刀快點拿出來吧」。 川普、強森、莫迪或杜特蒂做為國家領導人其實都出生巨賈或世家,仍然是主導國家「權力菁英集團」的一份子,但卻運用民粹,將自身塑造成民粹領袖;相對的,台式民粹領袖接地氣之餘,不忘隨時隨地補充菁英形象的弔詭操作,更像是Hofstadter所謂「一知半解的類菁英」或「文盲以上菁英未滿者」。

百靈果爭議: 社會與公眾

在反智的銳利下突破了「假民粹真菁英」的框架,進入到另一種「真民粹假菁英」的境界。 而這些偽裝,在台灣歷史社會從日本到國府的「連續殖民」情境裡,就必須以淺薄的各式外來文化,作為這些「類菁英民粹領袖」以「菁英形象」裝點「半文盲內涵」的重要工具。 此外,駐德代表謝志偉也在臉書發文說明,「因被指控者已離職,又是德國公民,沒有法律依據及權限成立性別平等會調查。」然而,網紅百靈果再發文提問,為什麼有這麼多不良紀錄的人,卻到今年仍可擔任台灣華語教學中心要職? 2020年駐漢堡辦事處就發生過性騷擾案件,外交部說所有外館的館長都有宣導性騷擾事件申訴流程,但為什麼一連串的事件卻讓人民有求助無門的感覺,甚至是讓吹哨者及受害者被檢討?

百靈果爭議

相較普世民粹浪潮對菁英的真正蔑視,台式類菁英民粹領袖及其所領導的半文盲群體,更加呈現了一種類似互助團體內的相互虛假。 「百靈果News」的各社群平台都擁有10萬名追蹤者,雖然有一票死忠聽眾,不過「海德堡事件」後引發部分網友反彈,所以近日臉書粉專無預警消失才會有網友表示「說不出來的開心」、「咒願成功」、「開香檳」。 「百靈果News」在《DailyView網路溫度計》的「YouTuber網路口碑排行榜」中位居第58名,網路總聲量14,542筆。 而「海德堡事件」讓他們在6月9日的聲量討論度飆升到最高,透過《DailyView網路溫度計》的聲量趨勢排行發現,當日就有3,474筆。 藝人黃豪平也留言:「是不是有人在國外用奇怪的網路登入!」而人在美國的主持人凱莉回應,是另一位主持人Ken被盜帳號,導致百靈果的粉專受到牽連。

百靈果爭議: 新聞360》藍綠白「兩岸題」現形!學者評「他」最模糊

從百靈果現在每個月破百萬的收入,的確收入比正職還多很多,除了Ken的正職是創業,會捨不得放下。 另外Ken也提出一個觀點,如果很專注在自己的本業上,思維和想法會一直受到外面的刺激,反而對於Podcast的創作會一直有新的觀點出現,「Iron sharpens iron」(英文諺語,鐵磨鐵磨成刃之義)。 「斜槓」的時代許多人都有不同的兼職,有時候收入甚至超過正職,但正如那些成功的Podcast製作者總還會持續經營「正職」,可以持續帶來刺激與成長的「平常工作」,反而有助於你兼職的發展。 本文所調查之結果,非參考投票、民調、網路問卷等資料,名次僅代表網路討論聲量大小,不代表網友正負評價。

百靈果爭議

百靈果此篇文章貼出,貼文下方立刻湧入網友湧入,留言評論兩極,有人聲援謝志偉,「檢調單位的權力跟外交官的權力會分嗎?」同時也有人支持百靈果,「感謝百靈果這個平台讓事件可以讓大家看到」。 包裝的方式、材料的選擇,作為消費者的你,可能會感到這些好像都不是你可以控制的事情,但又想要在「網購同時達到環境永續」這個議題上貢獻心力? 這些因為網購而增加的垃圾量,使垃圾焚化爐、掩埋場等機構面臨了巨大的處理壓力。 不過這番論戰引發兩極看法,支持「詹姆士」的網友認為雙方聲量不對等,質疑百靈果及呱吉進行網路霸凌。 律師呂秋遠也發文稱,「James Hsieh不能算是所謂的網紅,他應該也很討厭我,但是百靈果以他們慣用霸凌別人的方式,像是獵人頭一樣,設下懸賞獎金,『邀請』對方到自己的地盤來『面對面討論抹黑台灣人』」。 《百靈果News》在上個月採訪旅德台僑,節目中爆料海德堡華語文學習中心副主任性騷事件,後來還在臉書tag駐德代表謝志偉,要求積極處理。

百靈果爭議: 網紅

這跟我自己的經驗很符合,其實大多數的人會決定當自己的個人品牌發展得很好就離職,主要的原因大多是自己的正職並不是自己的興趣,或是在正職無法獲得自己想要的成長,真正的關鍵反而不在於錢這件事情上。 中央社Podcast頻道「中央社好Pod」,除了文化性節目「文化普拉斯」由邱祖胤主持;「特派談新事」由廖漢原和周永捷主持,邀請中央社30名特派輪流談國際新鮮事;「空中小客廳」由張若瑤主持,以人物故事為主軸,讓聽眾貼近公眾人物檯面下有血有肉的真實面貌。 此外,「詹姆士」的推特關閉,「詹姆士」也再開分身帳號聲稱被百靈果的粉絲檢舉。 然而,「呱吉」邱威傑、百靈果指出,「詹姆士」的帳號是「主動關閉」帳號,因此顯示「此帳戶不存在」,若是因檢舉而被推特停權,則會顯示「此帳戶被凍結」,百靈果對此表示「我被搞得好亂喔」。

《百靈果News》近期訪問旅德台僑,披露海德堡華語文學習中心副主任性騷,並於臉書粉專tag駐德代表謝志偉踹共,謝志偉回應嫌犯是德國護照,該中心也不是台灣官方機構,駐外人員無權干涉德國內政,只能協助受害人透過德國司法一途。 百靈果團隊持續激憤,因此反遭網友批判無限上綱攻擊謝志偉,雙方口水互噴,已經失焦。 日本自去年10月開放旅客自由行後,大票台灣旅客蜂擁而至,知名Podcast節目「百靈果News」透露,他們已連續3個月到日本旅遊,同時透露不同時間點的差異;PO文引起熱烈迴響,連旅日達人也現身,要大家把握最後的黃金時間。

百靈果爭議: 百靈果粉專遭盜「10萬心血泡湯」 海德堡事件聲量飆漲

這些奉行「我就爛」的民粹領袖,就像你我身邊,總是有一個你無法對他發脾氣的廢物朋友。 留著這樣的朋友,除了作為生活的調劑,讓生活有點笑料外,更可以藉此彰顯自己至少不是個廢物,足堪安慰。 也就是,政客與網紅都追求掌聲、關注權力差異所創造的宰制狀態、努力佔據特定議題的話語權,以及對特定政策的選擇權。 而且,當「吸引眼球」在當代台灣,成為這些「公眾人物」的優先目標時,這些人物間的行為模式,就出現了驚人的相似性,那就是對「民粹」的運用。 陳時奮認為,台灣的假菁英也有三個行為特質:誇大自己的成就,挑剔他人的缺點,加上死不認錯的狡辯。 這三個特質讓他們原地踏步,能耐一直停留在小屁孩的階段;而台灣社會有許多假菁英的答案在競爭環境:有些人受到制度的保護。

  • 也就是,韓導需要時不時烙個破英文;柯P必須無時無刻強調自己預官考試智力測驗157、留學美國引進葉克膜成為葉克膜之父;百靈果甚至把自己雙語流利,主持人皆有美加與台灣雙重國籍,兩岸開戰即可落跑,通通當作節目賣點與笑點。
  • 針對該事件,僑委會日前透過新聞稿以4點內容回應,強調4月19日接獲陳情函後已經著手積極處理,性騷擾指控發生時間於2009年至2017年間,當時台灣華語文學習中心尚未成立。
  • 〔即時新聞/綜合報導〕《百靈果News》為台灣熱門Podcast節目,主持人為凱莉和Ken,日前遭匿名粉專「詹姆士的訐譙時間」點名是假中立的「假文青左膠」,百靈果對此則提出以10萬元獎金懸賞要詹姆士來上節目「面對面說清楚」,同樣被詹姆士點名的台北市議員「呱吉」邱威傑也加碼5萬元。
  • 菁英是「政經地位的結構性優勢」這種偏向負面的意涵,或菁英是「對個人能力的正面形容」,都已相當廣泛。
  • 陸軍退役少將于北辰,今(31日)透過臉書表示自己已經正式聲明退黨,2022年將走自己的路,做自己的判斷。
  • 相較普世民粹浪潮對菁英的真正蔑視,台式類菁英民粹領袖及其所領導的半文盲群體,更加呈現了一種類似互助團體內的相互虛假。
  • 但謝志偉回應該中心不是台灣官方機構,且被指控者是德國籍,因此台灣無權管轄,只能協助受害者走德國司法途徑。

對此,推特網友砲轟邱威傑以議員身分欺負「網友(詹姆士的訐譙時間)」,讓邱威傑忍不住回嗆「他打我幾年了,一天到晚講一些斷章取義和瞎掰的謊話,還不准我回嘴是怎樣」,然而澄清文中卻因為提到「市議員手段」而炎上。 多數我們熟悉的「民粹領袖」在表演「我們與你們同在」的同時,又隨時儲值菁英元素,形成一種「介於草包與不是草包之間」的狀態,才能恰如其分的繼續「自帶聲量」,這種行為雖不是一次性的顛覆,長期卻已對台灣民主產生結構的毀壞。 主持人凱莉正在美國,透過《百靈果News》IG宣布臉書粉專被盜,表示有些人看到怪怪的直播,不是《百靈果News》開的,正在聯繫臉書官方搶救中,要大家有事可以用IG留言。 網友在下方表達震驚,留言「天啊」、「希望救的回來」、「海外不要亂用免費的WIFI」、「在國外沒用乾爹Nord的VPN?」、「不是菁英,VPN的錢也要省」。 匿名臉書粉專「詹姆士的訐譙時間」(James Hsieh)時常在社群發表政治評論,日前他點名「百靈果News」、台北市議員「呱吉」邱威傑、眼球中央電視台等網紅是假中立的「假文青左膠」,批這些人「以超越藍綠假中立姿態,去占領政黨/社運/新聞/自媒體,這些隱性後黨國只打綠不打藍」。

百靈果爭議: 比起自詡為「菁英」的左膠,我更害怕「悶聲發大財」的天龍人

凱莉和Ken在扶輪社認識,兩人最初互看不順眼,但後來成為很好的搭檔[1]。 2014年,台灣發生太陽花學運,凱莉和Ken希望台灣的事件被更多國家看見,並認為首先要讓更多台灣人關注世界上的訊息。 百靈果爭議 百靈果爭議2023 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭,因此在2015年成立《百靈果News》的前身《國際狗語日報》。 《國際狗語日報》並非Podcast節目,內容是凱莉帶著自家的狗在朋友經營的咖啡廳裡錄製講述國際新聞的影片,但並未受到歡迎[2]。

百靈果爭議

網友大表震驚「天啊」、「希望救得回來」、「海外不要亂用免費的WIFI」、「在國外沒用乾爹Nord的VPN?」、「不是菁英,VPN的錢也要省」。 「不是翻譯那種很中規中矩的東西喔!」Ken認為,傳統媒體走入網路心態要改,「只是順便把東西放網路上,永遠沒辦法好起來。」凱莉覺得,網路受眾習慣聽講話比較直接的內容,「在傳統媒體待過的人會比較害怕」,她認為老闆應該放權,或劃出一條線給員工。 從學生時代起,凱莉就是女生群裡的「大姊頭」,她稱自己說話大聲又愛吵架,遇到有人來找麻煩,都會跳出來應對,「高一時,籃球隊學長跑來我們班,我以為他們想找女球員,結果只是要他們的赤木晴子(啦啦隊)。」一氣之下,凱莉就把學長都趕出教室。

百靈果爭議: 美女高中老師遭學生騷擾 發文槓校方

對於僑委會的說明回應,PTT有網友表示聽完心情很沈重,相當佩服吳品瑜老師的勇氣,願意出面說明整起事件;另外,也有網友不滿駐德代表處的處理態度,批評「謝志偉:無從干涉。翻譯:干我X事」、「現在的官員只會嗆聲而已,沒救了」。 系統觀測上萬個網站頻道,包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等,針對討論相關文本進行分析,並根據網友就該議題之討論,作為本分析依據。 今年,他們又遇到第2次攻擊,「百靈果」被批評為不自覺散發出菁英味,讓人不舒服。 Ken覺得社群平台的效應就是如此,會擴大少部分不開心的聲音,讓你在同溫層中感到事情鬧很大,看懂了以後,他們在遇到類似的狀況,就會往後退一步。 兩人搭檔後,第1次遇到網路上大規模且有組織性的攻擊,是在去年美國總統大選期間,持續了將近1個月,那時他們的心理建設沒現在這麼好。 凱莉後來刪掉臉書APP,Ken點頭認同,「沒APP就得用瀏覽器去開臉書,會很慢又麻煩,我就不會想看。」Ken最近又再次刪掉臉書APP了。

百靈果爭議

〔即時新聞/綜合報導〕《百靈果News》為台灣熱門Podcast節目,主持人為凱莉和Ken,日前遭匿名粉專「詹姆士的訐譙時間」點名是假中立的「假文青左膠」,百靈果對此則提出以10萬元獎金懸賞要詹姆士來上節目「面對面說清楚」,同樣被詹姆士點名的台北市議員「呱吉」邱威傑也加碼5萬元。 不過針對百靈果的做法,律師呂秋遠發文質疑,是百靈果以他們慣用霸凌別人的方式,像是獵人頭一樣,設下懸賞獎金,批百靈果「怎麼會是菁英,充其量,只是想要衝網路流量的胖虎而已」。 例如,使用最小化的包裝設計,不僅減少了包裝材料的使用,還可以減少運輸過程中的碳足跡。 當然,如果能使用可再利用的包裝材料,或者循環再造的包裝原料,也都非常有幫助。 前者是像環保容器的概念,提供消費者返還包材給商家的機會,讓商家可以重複利用包材,自然達到廢棄物減量;而後者則是優先使用回收再製的原料來製作包材,在減少製造包材所需的原物料之餘,還降低了生產過程中的碳排放。 這些新品種的包材,都能在一段時間之後自然分解,大幅度降低對環境的影響,而且在生產過程中的碳足跡也較低,是很好的塑膠替代品。

百靈果爭議: 爆熱戀「毛弟前女友」 禾浩辰大方認「發展中」:希望給我們一點空間

(中央社記者張若瑤台北15日電)Podcast排行榜上的常勝軍「百靈果News」主持人凱莉與Ken兩人搭檔8年,以不討好大眾與敢言聞名,因此常招來網軍出征。 凱莉與Ken受邀擔任錄製中央社Podcast節目「空中小客廳」嘉賓,分享他們如何成為「百靈果」。 在當代這個因為訊息科技發展而壓縮的時空環境裡,檯面上的多數公眾人物,都以「自帶流量」為目標。 在朝為官的政客、在野為民的網紅,當兩者都強調「流量罩頂」的重要性後,政客與網紅就出現了某種程度的共性。 對此,百靈果直接開出萬元獎金,邀請「詹姆士」上節目面對面聊天,而「呱吉」邱威傑也因為被點名而加碼5萬元。

波蘭籍網紅「斯坦-波蘭ê台灣囝仔」(過去為「斯坦-波蘭人說中文」)時常在波蘭評論台灣時事,近日與知名Podcast節目「百靈果News」宣戰,要透過直播辯論。 對此,百靈果的主持人Ken於7日晚間發出影片回擊,讓網友笑翻說「讚!夠機車」。 但目前看來,各種深諳連續殖民所帶動的崇洋媚外菁英性,並藉此裝點自身的類菁英民粹領袖,應該已經藉著科技與風向的掌握,坎進了時代的裂隙。 在這個缺乏公共知識分子而只有網紅與意見領袖的時代,一個比誰有聲量而非誰有道理的時代,他們正在深淵裡巧妙晝伏、虎視眈眈。 這些類菁英所領導的半文盲群體,通常既需要這些類菁英民粹領袖與半文盲一樣無知反智;也需要透過類菁英民粹領袖「假扮菁英」的裝點,來意淫自己也與類菁英類似,甚至可以成為菁英。

百靈果爭議: 留言

中國是全球最大的電商市場,根據統計,中國每年僅僅因為網購而產生的包裝垃圾,就已經逼近千萬噸之譜。 回到台灣,其實我們也同樣面臨因為網購交易量增加,包裝垃圾增長速度加快的問題。 根據環保署統計指出,去年(2022)全國的一般廢棄物,高達1185萬噸,不只創下統計以來的新高,更是繼2021年之後,垃圾量連續第二年突破1000萬噸。

中國科學院植物研究所標本館經過研究得出結論,此事不實,各地送檢的「假冒」桂圓樣品,沒有一粒瘋人果[6]。 百靈果爭議2023 理由為:瘋人果其實是野生稀有物種,難以獲得,不可能大量流入市場;所謂中毒症狀與誤食「瘋人果」形成的幻聽、幻視症狀不符;經過顯微構造比較,樣品是桂圓,與「瘋人果」標本不符[1]。 從1993年秋天開始,在包括新華社、中央電視台在內的媒體報導下[5],中國大陸廣泛開始流傳瘋人果假冒桂圓的傳聞[3]。

百靈果爭議: 粉專消失網友喊慶祝?「海德堡事件」是什麼?

之後兩人開始嘗試不同的播報方式[3],製作節目《無料福利社》[4],並受全國廣播邀約,製作《百靈果News》節目[3]。 2014年,台灣發生太陽花學運,凱莉和Ken希望台灣的事件被更多國家看見,並認為首先要讓更多台灣人關注世界上的消息。 以電商的成長率來看,東南亞地區在2015年至2020年間,增長率常常超過20%,全球電商的年交易金額,也從2013年的約1.2兆美元,增長到2020年的近4.3兆美元。 更別提智慧型手機和平板電腦的普及、社群在行銷導購上的種種創新,這一切都反映出消費者在購物行為上的改變。 但是,當網購成為未來,我們應該要思考的是,如何讓我們在享受這種購物方式所帶來的便利的同時,降低、減少對地球的傷害,甚至更進一步達到環境永續的目標。 他也質疑百靈果「以菁英自居,賺取想要的流量」,但「仗著自己天生、社會培養出來的優勢,去壓迫別人,怎麼會是菁英,充其量,只是想要衝網路流量的胖虎而已」。

  • 〔記者易慧慈/台北報導〕《百靈果News》為台灣熱門Podcast節目,主持人為凱莉和Ken,兩人以國際化背景,中英雙語報導國際新聞,並以台灣觀點進行評論,風格輕鬆,近期惹出爭議為爆料海德堡華語中心性騷,卻反被批過度上綱挑撥,演變成網路各方口水互噴。
  • 匿名臉書粉專「詹姆士的訐譙時間」(James Hsieh)時常在社群發表政治評論,日前他點名「百靈果News」、台北市議員「呱吉」邱威傑、眼球中央電視台等網紅是假中立的「假文青左膠」,批這些人「以超越藍綠假中立姿態,去占領政黨/社運/新聞/自媒體,這些隱性後黨國只打綠不打藍」。
  • 若是掉入了這種態度與情緒裡面,這種「地圖砲」式的民粹主義指控,本身也會變成一種民粹主義。
  • 陳時奮認為,台灣的假菁英也有三個行為特質:誇大自己的成就,挑剔他人的缺點,加上死不認錯的狡辯。
  • 多數我們熟悉的「民粹領袖」在表演「我們與你們同在」的同時,又隨時儲值菁英元素,形成一種「介於草包與不是草包之間」的狀態,才能恰如其分的繼續「自帶聲量」,這種行為雖不是一次性的顛覆,長期卻已對台灣民主產生結構的毀壞。

知名Podcast節目「百靈果News」日前邀請網紅Cheap一起探討行人路權問題,沒想到字幕出包,將「成吉思汗10歲就殺人了」,錯上成「陳奕迅10歲就殺人」。 Cheap昨日(3日)在臉書發文澄清,笑虧「陳奕迅不排除提告」;網友們也紛紛留言調侃,「笑死,有夠靠北」、「陳奕迅躺著都中槍」、「看到字幕時真的一臉問號,還拉回去重聽一次」。 百靈果爭議 也就是,韓導需要時不時烙個破英文;柯P必須無時無刻強調自己預官考試智力測驗157、留學美國引進葉克膜成為葉克膜之父;百靈果甚至把自己雙語流利,主持人皆有美加與台灣雙重國籍,兩岸開戰即可落跑,通通當作節目賣點與笑點。

百靈果爭議: 鄭家純屠龍「百靈果凱莉衰被捅一刀」 大哭抱頭怒喊:干我屁事!

沒想到,網友看完邱威傑的回應後將焦點放在「市議員有多少搞市民的手段?」導致該言論炎上,被網友截圖轉傳,連民進黨桃園市前議員王浩宇都PO在臉書分享。 何禮旭強調,未來發展有兩大策略,首先從客戶角度出發,優化使用介面,未來三至五年將投入10億元,將系統進行升級;另外是電子書和有聲書將成為經營重點之一,打造讀者分享社群。 她舉例,之前博客來搜尋並不友善,打關鍵字後的商品關聯性不佳,現在可明顯看到搜尋更精準。 MLD台鋁進一步表示,除積欠巨額費用,讓台鋁商場不能接受的是與秀泰影城合作後,陸續出現消費者嚴重客怨,例如影廳清潔、廁所清潔修繕等問題,秀泰影城皆消極處理,持續溝通後未果,至今仍未見積極改善。 雖然傳聞開始不久後就有闢謠,但消費者中仍時有對瘋人果冒充桂圓的質疑,如:2006年,安徽合肥[7]、四川自貢[8];2012年,浙江寧波[9];2018年,海南[10]。

然而,「詹姆士的訐譙時間」在臉書有5.3萬人追蹤、推特上也有5.7萬;百靈果則是臉書18萬、推特3200人追蹤;「呱吉」邱威傑個人臉書13.5萬、推特2.2萬人追蹤。 有網友發現《百靈果News》的粉專無預警突然消失,大吃一驚,引發大批網友關注,由於《百靈果News》近期爆發的口水戰,粉專「無良公關」表示「說不出來的開心」,也有不少網友附合「咒願成功」、「開香檳」。 爬玉山除要注意落石,現在也可能要加「注意落羊」,高山協作員楊騏鴻等人昨天下午3點多行經玉山登山口約600公尺處,巧遇一隻... 博客來今年第1季首見虧損741.2萬元,但第2季大幅調整策略後獲利715.1萬元,使上半年累計虧損收斂至26.1萬元。

百靈果爭議: TNL 網路沙龍守則

特異的是,相較世界各國民粹領袖廣為普通人愛戴,是因為徹底做到,就算自己是個菁英,但也席地而坐、緊貼地氣。 就算川普出生有錢人家、畢業於全美第一的華頓商學院,更是房地產大亨,最愛的也只是廉價速食漢堡;但相較於此,台灣的民粹領袖卻因為本地的奇山異水,硬是長出了不同的樣貌。 原來應該要反菁英的民粹主義,在台灣卻產生了一種「莫比烏斯式迴圈」的詭異變體。

除此之外,超商取貨的實際好處也不少,如:更為安全,不怕包裹被鄰居誤拿,而且去一趟超商還可以同時辦完很多事情,繳費或是買午餐,只要一趟路程的功夫,就能在待辦事項上打好幾個勾勾,提高生活效率又減少耗能,真的非常划算。 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區,內容由BRAND STUDIO團隊製作。 但所有人都想說一個盡可能被更多人理解的故事,也都想要敏銳的反應大眾的想法與感受,這也是「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全,我寧願受人尊敬」,如此反常到能成為夙昔典型的原因。 根據《解讀民粹主義》一書作者、普林斯頓大學政治學教授Jan-Werner Muller的說法,民粹領袖一般喜歡強調自身「接地氣」的形象,並且習慣將異議者形塑為傲慢不接地氣的菁英,藉此博取民眾的認同與支持,從美國第七任總統傑克遜到前任統統川普都曾有類似的操作。 邱威傑表示,「詹姆士」攻擊他多年又封鎖他,讓他不能回應澄清,「一天到晚講一些斷章取義和瞎掰的謊話,還不准我回嘴是怎樣。我忍夠久了,如果他說的是對的,有需要這樣閃閃躲躲嗎?不是盟友很多嗎?不是知道很多真相嗎?是不是還認識一些大老啊?來啊」。



Related Posts